Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 4, 9 janv. 2026, n° 25/01060 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01060 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 25/01060 – N° Portalis DB2V-W-B7J-G3KR
[N] [U] [W] [F] épouse [D]
C/
[I] [L] [R] [D]
— ------------------------------------
Maître Sonia BAUDELET de l’AARPI LEMETAIS – BAUDELET AVOCATS
Me Solène LOUE
— --------------------------------------
AB/ES
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Maître Sonia BAUDELET
— Me Solène [Localité 9]
le
Copie au dossier
LE NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR
Madame [N] [U] [W] [F] épouse [D]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 6] (SEINE-MARITIME), demeurant [Adresse 5]
Représentée par Maître Sonia BAUDELET de l’AARPI LEMETAIS – BAUDELET AVOCATS, avocats au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR
Monsieur [I] [L] [R] [D]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 8] (SEINE-MARITIME),
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Maître Solène LOUE, avocate au barreau du HAVRE
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 27 Novembre 2025 ;
Madame Alice BIALE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Emma SALL, Adjoint administratif faisant fonction de Greffier lors des débats et de Madame Lucille BRICAUD, Greffier lors du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu le procès-verbal d’acceptation signé par les époux et leurs conseils le 27 novembre 2025,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
[I], [L], [R] [D]
né le [Date naissance 2] 1987 au [Localité 7] (Seine-Maritime)
et de
[N], [U], [W] [F]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 6] (Seine-Maritime)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier d’état civil de la commune du [Localité 7] (Seine-Maritime),
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 11 mars 2025,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a exposés,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Intégrité ·
- Tiers ·
- Atteinte ·
- Consentement
- République du congo ·
- Exequatur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Injonction de payer ·
- Accessoire ·
- Juridiction competente ·
- Juridiction
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Délais
- Provision ·
- Marches ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Lésion ·
- Dire
- Prescription ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Dol ·
- Point de départ ·
- Nullité ·
- Installation ·
- Crédit affecté ·
- Bon de commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compromis de vente ·
- Servitude ·
- Résolution ·
- Clause pénale ·
- Condition suspensive ·
- Consorts ·
- Information ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Dol ·
- Parcelle
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Recours ·
- Travailleur indépendant
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Géométrie ·
- Électronique ·
- Distribution ·
- Bruit ·
- Défaut ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Bailleur ·
- Amiante ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Santé ·
- Risque ·
- Contentieux ·
- État ·
- Protection ·
- Revêtement de sol
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Émargement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Surveillance ·
- Maintien ·
- Certificat médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.