Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Les Sables-d'Olonne, jcp, 3 mars 2026, n° 25/01649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. VENDEE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L' HABITAT DE VENDEE |
|---|
Texte intégral
5AA
TRIBUNAL JUDICIAIRE
annexe
[Adresse 1]
[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DES SABLES D’OLONNE
JUGEMENT DU 03 MARS 2026
Minute :
DOSSIER N° : N° RG 25/01649 – N° Portalis DB3I-W-B7J-C53I
AFFAIRE :
Société VENDEE HABITAT OFFICE PUBLIC L’HABITAT DE VENDEE
C/
[R] [D]
DEMANDERESSE
S.A. VENDEE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE VENDEE, RCS [Localité 2] N° 278 500 012, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Séverine Dalleau, munie d’un pouvoir, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante
DEFENDERESSE
Madame [R] [D]
née le 16 Décembre 1968 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]
non comparante
Le 3 mars 2026
copie exécutoire délivrée à :
VH
copie délivrée à :
Mme
[D]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Armelle LEVESQUE, Vice-présidente,
Vice-président en charge des contentieux de la protection
GREFFIER : Nathalie RENAUX, présente lors des débats et du délibéré
Le Tribunal après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 06 Janvier 2026 a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 03 Mars 2026, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit :
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 27 avril 2007 à effet au 25 mai 2007, l’OPH de VENDÉE HABITAT a donné à bail à Madame [R] [D] et Monsieur [X] [J] un logement situé [Adresse 4], à [Localité 4]), moyennant un loyer mensuel d’un montant de 245,83 €, outre les charges.
Monsieur [X] [J] a quitté le logement le 25 septembre 2013 et Madame [R] [D] est devenue seule titulaire du bail.
Le 28 mai 2025, l’OPH de VENDÉE HABITAT a fait délivrer à Madame [R] [D] un commandement de payer un arriéré de loyers d’un montant de 423,29 € rappelant la clause résolutoire du bail.
Par acte de commissaire de justice en date du 30 septembre 2025, l’OPH de VENDÉE HABITAT a assigné Madame [R] [D] devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne, aux fins d’obtenir, avec exécution provisoire
— la constatation de la résiliation du bail au 29 juillet 2025 par application de la clause résolutoire insérée au dit contrat ;
— l’expulsion de Madame [R] [D] et de tous occupants de son chef, avec, au besoin, l’assistance de la force publique ;
— la condamnation de Madame [R] [D] à lui payer les sommes suivantes :
— 988,11 € au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 17 septembre 2025
— une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui des loyers et charges revalorisés selon les conditions prévues pour le loyer à compter de la résiliation et jusqu’à libération effective des lieux et la remise des clés
— 100 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
— la condamnation de Madame [R] [D] aux entiers dépens.
A l’audience du 6 janvier 2026, l’OPH de VENDÉE HABITAT a indiqué que la dette s’élèvait à la somme de 970,57 € au 29 décembre 2025 et que le montant de l’échéance mensuelle était de 458,16€. Le bailleur a ajouté que le dernier paiement de Madame [R] [D] date du 10 novembre 2025 pour un montant de 184 €.
Ses prétentions et moyens sont plus amplement développés dans ses conclusions écrites, exposées à l’audience et auxquelles il convient de se référer.
Madame [R] [D] a indiqué qu’elle se trouvait en difficultés financières, qu’elle travaille depuis un an et perçoit un salaire mensuel de 429 à 600 €, outre des prestations familiales et la prime d’activité. Elle a un enfant âgé de 20 ans à charge.
L’affaire a été mise en délibéré au 3 mars 2026.
MOTIFS
Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, la clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour non-paiement du loyer ou des charges prend effet deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. A peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation est notifiée au préfet par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au moins six semaines avant l’audience. Ces dispositions étant d’ordre public, il ne peut y être dérogé.
En l’espèce, un commandement de payer la somme de 423,29 € rappelant la clause résolutoire stipulée au bail a été délivré le 28 mai 2025 à Madame [R] [D] . Ce commandement a été dénoncé à la CCAPEX par lettre recommandée avec accusé de réception du 13 juin 2025.
Les causes de celui-ci n’ont pas été réglées dans le délai de deux mois et l’assignation en expulsion a été notifiée au préfet par voie électronique le 2 octobre 2025, soit au moins six semaines avant l’audience.
Il convient donc de constater l’acquisition des effets de la clause résolutoire au 29 juillet 2025.
Sur l’arriéré
L’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 expose les obligations principales du locataire, la première étant l’obligation de payer les loyers et les charges récupérables aux termes convenus.
Or, il résulte des décomptes versés que Madame [R] [D] n’a pas totalement réglé les sommes auxquelles elle était tenues et qu’elle reste devoir la somme de 970,57 € au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés au 29 décembre 2025.
Il convient donc de condamner Madame [R] [D] à payer cette somme à l’OPH de VENDÉE HABITAT intérêts au taux légal.
Sur les délais de paiement
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi n°2014-366 du 24 mars 2014, dite loi ALUR, dans son paragraphe V, dispose que le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou même d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement, dans la limite de trois années par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1244-1 du Code civil.
En l’espèce, il résulte des éléments versés aux débats que la situation de Madame [R] [D] justifie l’octroi de délais de paiement. Il convient donc d’accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif.
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, les effets de la clause résolutoire sont suspendus pendant le délai ci-dessus accordé et ladite clause sera réputée n’avoir jamais joué si les locataires respectent l’échéancier fixé.
Cependant, à défaut de respect de cet échéancier et après une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception demeurée infructueuse, l’intégralité des sommes dues sera immédiatement exigible et la clause résolutoire acquise reprendra ses effets, le bail étant reputé avoir été résilié le 29 juillet 2025.
Dans cette hypothèse, Madame [R] [D] devra quitter les lieux sous peine d’être expulsée, si besoin avec le concours de la force publique, deux mois après un commandement de quitter les lieux.
Il convient, dans ce cas, de condamner Madame [R] [D] à payer à l’OPH de VENDÉE HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer avec indexation, outre les charges dûment justifiées, à compter du 29 juillet 2025 jusqu’à la libération effective des lieux et remise des clefs.
Sur les demandes accessoires
Il serait contraire à l’équité de laisser l’OPH de VENDÉE HABITAT supporter les frais non compris dans les dépens qu’elle a exposés ; il lui sera alloué la somme de 100 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Madame [R] [D] sera condamnée aux entiers dépens de l’instance.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne statuant après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort
CONSTATE qu’à la date du 29 juillet 2025 les effets de la clause résolutoire prévue au bail conclu entre l’OPH de VENDÉE HABITAT d’une part, et Madame [R] [D], d’autre part, sont acquis.
CONDAMNE Madame [R] [D] à payer à l’OPH de VENDÉE HABITAT la somme de 970,57 € au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés au 29 décembre 2025 avec intérêts au taux légal.
AUTORISE Madame [R] [D] à régler la dette en 23 mensualités de 40 € et une dernière mensualité du solde de la dette, en principal et intérêts, à payer, EN PLUS DU LOYER [Localité 5], la première devant intervenir dans le mois suivant celui de la signification du présent jugement.
SUSPEND les effets de la clause résolutoire pendant les délais accordés et dit que ladite clause sera réputée n’avoir jamais joué si la locataire respecte le plan d’apurement de la dette.
DIT qu’à défaut de respect de l’échéancier et après une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception demeurée infructueuse, l’intégralité des sommes dues sera immédiatement exigible et que la clause résolutoire acquise reprendra ses effets, le bail étant réputé avoir été résilié le 29 juillet 2025.
DIT que dans cette hypothèse, Madame [R] [D] ainsi que tous occupants de son chef devront libérer les lieux loués sous peine d’être expulsés, avec le concours de la force publique si besoin, deux mois après un commandement de quitter les lieux.
CONDAMNE, dans cette hypothèse, Madame [R] [D] à payer à l’OPH de VENDÉE HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer avec indexation, outre les charges dûment justifiées, à compter du 29 juillet 2025 jusqu’à la libération complète des lieux et remise des clefs.
CONDAMNE Madame [R] [D] à payer à l’OPH de VENDÉE HABITAT la somme de 100 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNE Madame [R] [D] aux entiers dépens.
RAPPELLE que la décision est exécutoire à titre provisoire.
Ainsi Jugé et Mis à disposition les jour, mois et année susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Nathalie RENAUX Armelle LEVESQUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Juridiction ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Procédure civile ·
- Assureur
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Réfugiés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Durée ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Éloignement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Dépense ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Effacement ·
- Contestation ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concurrence déloyale ·
- Délai de prescription ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Fait ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir
- Logistique ·
- Prime ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Jonction ·
- Conciliation ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Bailleur
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Clôture ·
- Expertise ·
- Assurance habitation ·
- Moteur ·
- Assureur ·
- Devis ·
- Dommage ·
- Indemnisation
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Santé ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Vote par correspondance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Visioconférence ·
- Gestion ·
- Copropriété ·
- Annulation ·
- Immeuble ·
- Formulaire ·
- Pandémie
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Motif légitime ·
- Juridiction ·
- Délai ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge
- Restitution ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Crèche ·
- Chèque ·
- Dommages et intérêts ·
- Protection ·
- Résiliation du contrat ·
- Dommage ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.