Tribunal Judiciaire de Libourne, Jld, 11 février 2026, n° 26/00022

TJ Libourne 11 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
État de santé mentale nécessitant des soins
La cour a constaté que les certificats médicaux et l'avis psychiatrique motivé justifiaient le maintien de l'hospitalisation complète, en raison des troubles avérés et de l'adhésion partielle aux soins.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Libourne, jld, 11 févr. 2026, n° 26/00022
Numéro(s) :	26/00022
Importance :	Inédit
Dispositif :	Maintien de la mesure de soins psychiatriques
Date de dernière mise à jour :	20 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Elena POPA

Texte intégral

Notifiée le 11 Février 2026

— Patient

— Hopital

— PR

— Tiers

— M^e Elena POPA + 1 AFM

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIBOURNE

ORDONNANCE DE MAINTIEN DE LA MESURE

D’HOSPITALISATION COMPLÈTE

N° RG 26/00022 – N° Portalis DBX7-W-B7K-DUT7

Le 11 Février 2026, à 09 H 30,

Devant nous Sandrine LEMAHIEU, Vice-président au Tribunal judiciaire de LIBOURNE,

Assisté de Stéphanie VIGOUROUX, greffier,

Nous trouvant au Centre Hospitalier de LIBOURNE GARDEROSE, [Adresse 1], Annexe du Tribunal judiciaire, salle d’audience

Statuant en audience publique,

Vu la saisine de Madame la directrice adjointe chargée de la psychiatrie au Centre Hospitalier de [Localité 2] GARDEROSE en date du 06 Février 2026, reçue au greffe le 06 Février 2026

concernant

Madame [A] [V]

née le 25 Février 1963 à [Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 4]

admise en hospitalisation complète depuis le 02 février 2026

tendant, sur le fondement de l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète dont cette personne fait l’objet.

Vu les articles L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1, L.3211-12-4 et R.3211-7 à R.3211-9, R.3211-10 à R.3211-17, R.3211-18 à R.3211-23, R.3211-24 à R.3211-26, R.3211-27 à R.3211-30, R.3212-1, R.3213-1 à R.3213-3 du Code de la Santé Publique,

Vu la demande d’hospitalisation d’un tiers en date du 02 février 2026,

Vu le certificat médical initial du Dr [U] [M], psychiatre au Centre Hospitalier de [Localité 2] en date du 02 février 2026,

Vu la décision en date du 02 février 2026 de Madame la directrice adjointe chargée de la psychiatrie au Centre Hospitalier de [Localité 2] GARDEROSE portant admission de Madame [A] [V] en hospitalisation complète au Centre Hospitalier de [Localité 5], à compter du 02 février 2026,

Vu le certificat médical (24H) du Dr [T] [R], psychiatre au Centre Hospitalier de [Localité 5] en date du 02 février 2026,

Vu le certificat médical (72H) du Dr [Z] [Y], psychiatre au Centre Hospitalier de [Localité 5] en date du 04 février 2026,

Vu la décision du 04 février 2026 de Madame la directrice adjointe chargée de la psychiatrie au Centre Hospitalier de [Localité 5] portant maintien des soins psychiatriques pour une durée d’un mois sous la forme d’une hospitalisation complète au Centre Hospitalier de [Localité 2] GARDEROSE,

Vu l’avis psychiatrique motivé du Dr [T] [R] en date du 06 février 2026,

Mentionnons qu’ont été avisées, dès réception de la requête et des pièces de la date et de l’heure de la présente audience par le greffe toutes les personnes mentionnées à l’article R3211-29 du code de la santé publique et que les pièces ont été tenues à leur disposition ainsi qu’à celles de leur avocat pour consultation au greffe du tribunal.

Mentionnons que sont présentes ou représentées aux débats :

Madame [A] [V], personne hospitalisée,

M^e Elena POPA, avocat au barreau de LIBOURNE, désigné d’office, assistant Madame [A] [V],

Madame [A] [V], personne hospitalisée, est absente (certificat médical du D^r En date du Relatant que son état de santé ne lui permettait pas de se rendre dans la salle d’audience de l’annexe du Tribunal judiciaire )

M^e Elena POPA, avocat au barreau de LIBOURNE, désigné d’office, représentant Madame [A] [V],

Mentionnons que l’avocat présent a régulièrement pu prendre connaissance du dossier et s’entretenir librement avec le patient

Mentionnons que régulièrement appelées, ne sont ni présentes ni représentées les personnes suivantes :

Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier de Garderose

Monsieur le Procureur de la République de [Localité 2]

Madame [I] [C] , es qualité de tiers

Sur la nécessité de poursuivre la mesure d’hospitalisation complète dont il/elle fait l’objet, Madame [A] [V] a été entendu(e) en ses observations ainsi que M^e Elena POPA, avocat.

Sur la nécessité de poursuivre la mesure d’hospitalisation complète dont fait l’objet, Madame [A] [V], M^e Elena POPA, avocat a été entendu(e) en ses observations .

Mentionnons que le ministère public requiert le maintien de la mesure d’hospitalisation concernant Madame [A] [V] par avis écrit en date du XXXXXXX .

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il résulte des dispositions de l’article L 3211-12-1 du Code de la Santé Publique qu’il appartient au magistrat du siège du tribunal judiciaire d’assurer un contrôle systématique des situations des patients faisant l’objet de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète sans leur consentement.

Il a été procédé au débat contradictoire ayant donné lieu à l’établissement du procès-verbal.

Les certificats médicaux ont été régulièrement produits et les explications de Madame [A] [V] ont été recueillies à l’audience ainsi que les observations de Maître M^e Elena POPA, avocat.

Les dispositions légales définies aux articles L 3211-12-1 et suivants du Code de la Santé Publique sont, au cas présent, respectées, notamment les délais de saisine.

Il résulte des pièces médicales produites sus citées notamment les certificats médicaux établis par les docteurs en date du XXX ainsi que l’avis psychiatrique motivé du Dr en date du que l’état de santé mentale de Madame [A] [V] hospitalisé(e) sous contrainte depuis le XXXXX ayant présenté des troubles du comportement faisant craindre un risque auto suicidaire justifie la poursuite des soins en hospitalisation complète face à la persistance des troubles et à l’adhésion partielle aux soins, certes en voie d’amélioration, afin de s’assurer de l’efficience du traitement opéré.

La décision du de Madame la directrice adjointe chargée de la psychiatrie portant maintien en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques corrobore cette analyse.

Ainsi, la persistance des troubles avérés sus relatés rend nécessaire de poursuivre les soins en hospitalisation complète, cadre contenant, dans l’attente d’une amélioration clinique suffisante.

PAR CES MOTIFS

A l’issue des débats, statuant publiquement,

Informons les personnes présentes que nous ordonnons le maintien de la mesure d’hospitalisation sous contrainte dont Madame [A] [V] fait l’objet.

Notifions aux parties présentes ainsi qu’à leur représentant que la présente décision est susceptible d’appel devant la Cour d’Appel de [Localité 1] dans un délai de dix jours à compter de sa notification et par déclaration d’appel motivé transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 1] ([Courriel 1]) et que cet appel peut être assorti d’une demande d’effet suspensif s’il est formé par le Procureur de la République dans un délai de six heures à compter de la notification de la présente.

Disons que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.

Disons que la présente ordonnance sera notifiée aux parties non présentes dans les meilleurs délais par tout moyen permettant d’en établir la réception, conformément aux dispositions légales.

La présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE