Confirmation 1 mai 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, juge libertes & detention, 28 avr. 2024, n° 24/00921 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00921 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
___________________
Le Juge des Libertés et de la Détention
NOTE D’AUDIENCE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA
Audience publique
DATE D’AUDIENCE : 28 Avril 2024
DOSSIER : N° RG 24/00921 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YJSO – M. MR LE PREFET DU NORD / M. [T] [Y] [B]
MAGISTRAT : Xavier CHARLET
GREFFIER : Maud BENOIT
DEMANDEUR :
M. MR LE PREFET DU NORD
Représenté par Me. EL ASSAAD
DEFENDEUR :
M. [T] [Y] [B]
Assisté de Maître LAPORTE, avocat commis d’office,
En présence de M. [Z], interprète en langue arabe,
__________________________________________________________________________
DEROULEMENT DES DEBATS
L’intéressé confirme son identité et déclare : j’ai travaillé pendant six mois. J’ai de l’argent pour quitter la France. Ils m’ont arrêté quand je partais à [Localité 1] pour me rendre aux Pays-Bas. Pourquoi veulent-ils me renvoyer en Algérie ? Je n’ai pas de passeport.
Le représentant de l’administration, entendu en ses observations :
— Annulation de la mesure d’assignation à résidence car Monsieur a été interpellé en infraction de cette assignation. Une saisine des autorités consulaires a été effectuée. Ces diligences ne sont pas contestées par la défense.
L’avocat soulève les moyens suivants : pas d’observation.
DÉCISION
Sur la demande de maintien en rétention :
X RECEVABLE o IRRECEVABLE
X MAINTIEN o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE
Le greffier Le juge des libertés et de la détention
Maud BENOIT Xavier CHARLET
COUR D’APPEL DE DOUAI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
──────────
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
────
Dossier n° N° RG 24/00921 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YJSO
ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA
Nous, Xavier CHARLET, Magistrat, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LILLE, assisté de Maud BENOIT, greffier ;
Vu les articles suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) :
— L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20
— L. 741-1, L.741-4, L.741-5, L.741-7, L.744-1, L.751-9, L.751-10
— L. 743-14, L.743-15, L.743-17
— L. 743-19, L. 743-25
— R. 741-3
— R.742-1, R. 743-1 à R. 743-8, R. 743-21
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 26/04/2024 par M. MR LE PREFET DU NORD;
Vu la requête en prolongation de l’autorité administrative en date du 27/04/2024 reçue et enregistrée le 27/04/2024 à 09H41 (cf. Timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de M. [T] [Y] [B] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-huit jours ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article
L. 744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé ;
PARTIES
AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION
M. MR LE PREFET DU NORD
préalablement avisé, représenté par Maître EL ASSAAD, représentant de l’administration
PERSONNE RETENUE
M. [T] [Y] [B]
né le 19 Mai 1998 à [Localité 4] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
actuellement maintenu en rétention administrative
préalablement avisé et présent à l’audience,
assisté de Maître LAPORTE, avocat commis d’office,
en présence de M. [Z], interprète en langue arabe,
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, préalablement avisé, n’est pas présent à l’audience.
DÉROULEMENT DES DÉBATS
A l’audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l’identité des parties ;
Après avoir rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pendant sa rétention et l’avoir informée des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
L’intéressé a été entendu en ses explications ;
Le représentant du préfet a été entendu en ses observations ;
L’avocat a été entendu en sa plaidoirie ;
Le représentant du préfet ayant répondu à l’avocat ;
L’étranger ayant eu la parole en dernier ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
En l’absence de moyen soulevé, il convient de prolonger la mesure de rétention administrative de Monsieur [Y] [B] [T], les conditions de cette première prolongation étant remplies.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire,
DÉCLARONS recevable la requête en prolongation de la rétention administrative ;
ORDONNONS LA PROLONGATION DE LA RETENTION de M. [T] [Y] [B] pour une durée de vingt-huit jours à compter du 28/04/2024 à 14H15.
Fait à LILLE, le 28 Avril 2024
Notifié ce jour à h mn
LE GREFFIER LE JUGE DES LIBERTES ET DE LA DETENTION
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES
DOSSIER : N° RG 24/00921 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YJSO -
M. MR LE PREFET DU NORD / M. [T] [Y] [B]
DATE DE L’ORDONNANCE : 28 Avril 2024
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance aux parties, qui en émargeant ci-après, attestent en avoir reçu copie et les avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de son prononcé ; les informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3]); leur indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Information est donnée à M. [T] [Y] [B] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de dix heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à sa rétention ou lors d’une assignation à résidence. Durant cette période, l’intéressé peut, s’il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter.
Traduction orale faite par l’interprète.
LE REPRESENTANT DU PRÉFET L’INTERESSE
Par mail le 28/04/24 Par visio le 28/04/24
L’INTERPRETE LE GREFFIER
L’AVOCAT
Par mail le 28/04/24
___________________________________________________________________________
RÉCÉPISSÉ
M. [T] [Y] [B]
retenu au Centre de Rétention de [Localité 2]
reconnait avoir reçu notification de ladite ordonnance en date du 28 Avril 2024
date de remise de l’ordonnance :
le :
signature de l’intéressé
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Enclave ·
- Accès ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Voie publique ·
- Promesse
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Capacité ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Pension d'invalidité ·
- Profession ·
- Expertise médicale ·
- Sécurité sociale ·
- Recours
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit industriel ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquiescement ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Extrajudiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Juge ·
- Tribunal d'instance ·
- Procédure civile
- Expertise ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Dire ·
- Malfaçon ·
- Mission
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Consulat ·
- Ordonnance
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Honoraires
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Mesures d'exécution ·
- Juge ·
- Délais ·
- Logement social ·
- Dette
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.