Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 4 févr. 2025, n° 24/12684 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/12684 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société [ 16 ] c/ S.A. [ 24 ], S.A. [ 18 |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 26]
[Localité 4]
N° RG 24/12684 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y6RF
N° minute : 25/26
Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers
Débiteur(s) :
Mme [Y] [M]
CADUCITÉ
DU : 04 Février 2025
JUGEMENT DE CADUCITÉ
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 04 Février 2025 par le Tribunal judiciaire de LILLE, présidé par Madame Louise THEETTEN Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Mahdia CHIKH, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Société [16]
[13]
[Adresse 10]
[Adresse 19]
[Localité 7]
Créancier
Non comparant
ET
Mme [Y] [M]
[Adresse 15]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Débiteur
Comparante en personne
S.A. [28]
CHEZ [25]
[Adresse 12]
[Localité 9]
S.A. [18] [Localité 27] [23]
[Adresse 1]
[Localité 11]
Société [21]
[14]
[Adresse 29]
[Localité 8]
S.A. [24]
[Adresse 3]
[Adresse 20]
[Localité 6]
Créanciers
Non comparants
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;
Vu la saisine du 12 Novembre 2024 ;
Attendu que le demandeur régulièrement avisé n’a pas comparu à l’audience du 04 Février 2025 ;
Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS,
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’être rapporté dans les conditions de l’article 468 du code de procédure civile,
DECLARE caduque la contestation formée par la Société [17] à l’encontre des mesures imposées par la [22] au profit de Mme [Y] [M] en date du 23 octobre 2024 ;
LAISSE les dépens à la charge de l’État ;
Dit que cette décision pourra être rapportée si dans le délai de 15 jours le demandeur fait connaître un motif légitime pour expliquer son absence.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Épouse ·
- Lit ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer
- Sanction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Notification ·
- Recours contentieux ·
- Assesseur ·
- Décision implicite ·
- Arrêt de travail ·
- Représentant des travailleurs ·
- Réception
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Réintégration ·
- Autonomie ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Enfant ·
- Code civil ·
- Parents ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Révocation ·
- Contrat de mariage ·
- Prestation compensatoire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lorraine ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Liberté ·
- Saisine ·
- Centre hospitalier ·
- Statuer ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Cession
- Tribunal judiciaire ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cabinet ·
- Education ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Révocation
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Béton ·
- Électronique ·
- Qualités ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Contrat d'assurance ·
- Capital décès ·
- Clause bénéficiaire ·
- Séquestre ·
- Médiation ·
- Assurance-vie ·
- Sociétés ·
- Communication ·
- Historique ·
- Fond
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Cameroun ·
- Education ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Domicile ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances
- Expropriation ·
- Etablissement public ·
- Copropriété ·
- Cadastre ·
- Tantième ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Coopération intercommunale ·
- Lot ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.