Tribunal Judiciaire de Lille, Chambre 03, 14 janvier 2025, n° 22/00024
TJ Lille 14 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexactitude des faits relatifs à la paternité

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'annulation de la reconnaissance de paternité.

  • Rejeté
    Incapacité à assumer la charge financière

    Le tribunal a jugé que la situation financière du demandeur ne justifiait pas la suppression de la contribution.

  • Accepté
    Nécessité de garantir l'entretien de l'enfant

    Le tribunal a jugé qu'il était dans l'intérêt de l'enfant de fixer une contribution mensuelle pour son entretien.

  • Rejeté
    Préjudice subi en raison de la non-paiement de la contribution

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lille, ch. 03, 14 janv. 2025, n° 22/00024
Numéro(s) : 22/00024
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 9 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lille, Chambre 03, 14 janvier 2025, n° 22/00024