Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, juge liberté et detention, 21 sept. 2025, n° 25/00592 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00592 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N°25/278
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS
N° RG 25/00592 – N° Portalis DB3K-W-B7J-GPE6
Ordonnance du 21 Septembre 2025 à 16h00
(Isolement)
Nous, Maïa GOUGUET, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Karine MOUTARD, greffier, statuant en chambre du conseil,
Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Monsieur [T] [S], né le 31 Mars 1981 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Esquirol à [Localité 2] ;
Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 20 Septembre 2025 à 16h06 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH ESQUIROL
Vu la demande d’audition du patient et sa réalisation par visioconférence,
Vu les observations écrites de Me Arnaud TOULOUSE assistant le patient,
Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,
Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés, statuant en chambre du conseil, par ordonnance mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué dans un délai de 24 heures à compter de sa notification,
AUTORISONS la poursuite de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [T] [S].
REJETONS la demande de mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [T] [S].
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier Le Juge
Karine MOUTARD Maïa GOUGUET
La présente ordonnance a été notifiée par mail à :
* Monsieur [T] [S] via le CH Esquirol ;
* Monsieur le Directeur du C.H. Esquirol ;
* Madame le Procureur de la République ;
* Me Arnaud TOULOUSE, avocat au Barreau de Limoges.
Le 21 Septembre 2025,
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Expulsion ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Référé ·
- Réintégration ·
- Domicile
- Prévoyance ·
- Épouse ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Incapacité de travail ·
- Assureur ·
- Paiement ·
- Arrêt maladie ·
- Titre ·
- Prestation
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Public ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Demande ·
- Bailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pénalité ·
- Transport ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Avis ·
- Délai ·
- Réception ·
- Caisse d'assurances
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Établissement
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Défaut de motivation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Tribunal compétent ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Employeur ·
- Salarié
- Finances ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Formule exécutoire ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Titre exécutoire ·
- Délai de prescription ·
- Exécution ·
- Procédure
- Préjudice ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Divorce accepté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Adresses ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Demande en intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Cnil ·
- Cyberattaque ·
- Données ·
- Manquement ·
- Article de presse ·
- Divulgation ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Électronique ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.