Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 sept. 2025, n° 25/03182 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03182 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/03182 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GDB
Ordonnance du : 03 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 28.08.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [B] [C]
né le 21 Novembre 1967 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 01 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 01 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 01.09.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [G] du 03.09.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [B] [C] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître ROGERON Stéphanie, avocat de permanence, représentant Monsieur [B] [C],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [A], médecin de l’établissement, en date du 31.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [B] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [B] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Septembre 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N° RG 25/03182 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GDB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître ROGERON Stéphanie, avocat de permanence le 03 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Monsieur [B] [C] le 03 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 03 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 03 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 03 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Demande ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Jonction ·
- Protection
- Recours ·
- Accident de travail ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Qualification professionnelle ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Eures ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Comparution ·
- Contentieux ·
- Avant dire droit ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Partie ·
- Expédition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Garantie ·
- Caisse d'épargne ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Règlement ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Recours ·
- Principal
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Divorce ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Expulsion
- Partage ·
- Successions ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statuer ·
- Veuve ·
- Médiation ·
- Validité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Charges ·
- Titre
- Service ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Location
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- État ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Contentieux ·
- Facture ·
- Protection ·
- Bail
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Intérêt
- Partie ·
- Contentieux ·
- Expertise ·
- Protection ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Trouble de jouissance ·
- Demande ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.