Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 26 juin 2025, n° 25/00334 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00334 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
Jugement du 26 Juin 2025
Minute n° :
Audience du : 18 juin 2025
Requête n° : N° RG 25/00334 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2MZD
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [H] [V]
Monsieur [F] [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]
comparants en personnes
partie défenderesse
[8] [Localité 7]
[6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [Z] [X]
né le 26 Octobre 2016
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : [J] [L]
Assesseur collège salarié : Bruno MARCHE
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[H] [V] et [F] [X]
[8] [Localité 7]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [V] [H] et Monsieur [X] [F] pour leur fils [Z] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [Z] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ORDONNE l’élaboration d’un projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2029 ;
— ACCORDE à [Z] dans le cadre du PPS :
* un AESH individualisé de 12 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027, 2027-2028 et 2028-2029 ;
* un AESH mutualisé pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027, 2027-2028 et 2028-2029 ;
— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou lesdevoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit.
— ORDONNE l’exécution provisoire.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la [5].
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 26/06/2025 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Mentions ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Attribution ·
- Action sociale ·
- Aide sociale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Personnel administratif ·
- Avis ·
- Ordonnance
- Patrimoine ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Juge des référés ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Juge ·
- Dette ·
- Signification
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Eau usée ·
- Référé ·
- Délai ·
- Courriel ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Audience
- Concept ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litige ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Technique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Meubles ·
- Loyer ·
- Juge
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Immeuble
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Version ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Discours ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Mainlevée ·
- Idée
- Exécution ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Économie sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- État de santé, ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.