Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 oct. 2025, n° 25/03681 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03681 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03681 – N Portalis DB2H-W-B7J-3K2N
Ordonnance du : 10 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 01.10.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [K] [M]
né le 25 Décembre 1980 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 06 Octobre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 06 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.10.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission étant également le mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [K] [M] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître DESUZINGE Salomé, avocat de permanence, représentant Monsieur [K] [M],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L] [J] [V], médecin de l’établissement, en date du 06.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [K] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [K] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Octobre 2025
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 25/03681 – N Portalis DB2H-W-B7J-3K2N
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître DESUZINGE Salomé le 10 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [K] [M] le 10 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 10 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire étant également le tiers ayant demandé l’admission le 10 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Document ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison
- León ·
- Consultant ·
- Protocole ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Intermédiaire ·
- Message ·
- Vendeur
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Famille ·
- Signature ·
- Etat civil ·
- Appel ·
- Amende civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Associations ·
- Fiche ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Frais irrépétibles ·
- Locataire ·
- Industriel ·
- Fond
- Testament ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Olographe ·
- Préjudice ·
- Efficacité ·
- Faute ·
- Validité ·
- Causalité
- Citation ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Courriel ·
- Expulsion ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vigilance ·
- Île-de-france ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Investissement ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Établissement ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Notification ·
- Examen ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Recours
- Crédit foncier ·
- Siège social ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Incapacité ·
- Qualification professionnelle ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contestation ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Clerc ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.