Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 17 déc. 2025, n° 25/02101 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02101 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/02101 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2ZFO
Jugement du :
17/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : LMH
Expédition délivrée
le :
à : Madame [B] [W] [N] [O]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Mercredi dix sept Décembre deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : LUGHERINI Pauline
juge placée auprès de la première présidente de la Cour d’Appel de Lyon, déléguée au tribunal judiciaire de Lyon par ordonnance de la première présidente de la cour d’appel de Lyon en date du 24 juillet 2025
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDEUR
Société LYON METROPOLE HABITAT,
dont le siège social est sis 194 rue Duguesclin – 69003 LYON
représenté par M. [Z] [H] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDERESSE
Madame [B] [W] [N] [O],
demeurant 2 avenue Rosa Parks – 69009 LYON
comparante en personne
Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 04 Mars 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 12/09/2025
Renvoi : 07/11/2025
Date de la mise en délibéré : 17/12/2025
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 28/06/2011 , la Société LYON METROPOLE HABITAT, ci après le bailleur, a donné à bail à Madame [B] [W] [N] [O], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation sis 2 avenue Rosa Parks, 69009 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 403,61 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 17/12/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Madame [B] [W] [N] [O] un commandement de payer la somme de 1098,40 euros et de justifier d’une assurance contre les risques dont elle doit répondre en sa qualité de locataire.
***
Par acte de commissaire de justice du 04/03/2025, le bailleur a fait assigner Madame [B] [W] [N] [O] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Madame [B] [W] [N] [O] ,condamner Madame [B] [W] [N] [O] à lui payer :la somme de 2123,74 euros selon état de créance arrêté au 12/09/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 17/12/2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 200 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Madame [B] [W] [N] [O] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 5943,35 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 06/11/2025 et maintient ses autres demandes. La Société LYON METROPOLE HABITAT indique qu’un dossier a été déposé par la locataire auprès de la Banque de France, laquelle a décidée d’un moratoire de 18 mois.
Madame [B] [W] [N] [O] comparaît, s’oppose à la résiliation du bail et indique avoir traversée une période difficile, elle précise percevoir le RSA et avoir fait une demande de logement social.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Madame [B] [W] [N] [O] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 5943,35 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de octobre 2025 inclus selon état de créance en date du 06/11/2025, outre intérêts au taux légal à compter du 17/12/2025 sur la somme de 1213,89 euros et à compter de l’assignation pour le surplus.
Cependant, selon l’article 24 précité, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.
En l’espèce, la locataire n’a pas repris le paiement du loyer courant avant la date de l’audience.
La demande de délais de paiement sera donc rejetée.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 7 g de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est tenu de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité de locataire et d’en justifier lors de la remise des clés puis, chaque année, à la demande du bailleur ; la justification de cette assurance résulte de la remise au bailleur d’une attestation de l’assureur ou de son représentant et toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut d’assurance du locataire ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.
En application de ces dispositions légales et de la clause de résiliation de plein droit stipulée au bail, le bailleur est en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 18/01/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux, faute pour Madame [B] [W] [N] [O] de justifier avoir été garantie par une assurance habitation dans le mois ayant suivi la date de cet acte.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et signalé à l’organisme payeur des aides au logement la situation d’impayés dans les conditions réglementaires.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 18/01/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les autres demandes
Madame [B] [W] [N] [O] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/11/2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Madame [B] [W] [N] [O] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Madame [B] [W] [N] [O] à payer à la Société LYON METROPOLE HABITAT la somme de 5943,35 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de octobre 2025 inclus selon état de créance du 06/11/2025, avec intérêts au taux légal à compter du 17/12/2025 sur la somme de 1213,89 euros et à compter de l’assignation pour le surplus,
CONSTATE la résiliation à la date du 18/01/2025 du bail consenti par la Société LYON METROPOLE HABITAT à Madame [B] [W] [N] [O] sur les locaux à usage d’habitation sis 2 avenue Rosa Parks, 69009 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,
REJETTE la demande de délais de paiement formulée par Madame [B] [W] [N] [O];
DIT que Madame [B] [W] [N] [O] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
CONDAMNE Madame [B] [W] [N] [O] à payer à la Société LYON METROPOLE HABITAT :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/11/2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 200 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de la Société LYON METROPOLE HABITAT,
CONDAMNE Madame [B] [W] [N] [O] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 17/12/2024.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit aux particuliers ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Rétractation ·
- Formulaire ·
- Électronique ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Mise en demeure
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Fleur ·
- Délai de grâce ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Carolines ·
- Juge ·
- Grâce
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Hôtel ·
- Compte courant ·
- Rachat ·
- Apport ·
- Finances ·
- Capital ·
- Option ·
- Redressement judiciaire
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Sénégal ·
- Partage amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Parents
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté de communes ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux ·
- Responsabilité ·
- Expertise judiciaire ·
- Exécution ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Nullité ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Délai ·
- Certificat médical ·
- Personnes
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Service médical ·
- Consolidation ·
- L'etat ·
- Partie ·
- Victime ·
- Recours ·
- Évaluation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Procédure participative ·
- Tentative ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Défense au fond ·
- Article 700
- Rentabilité ·
- Contribuable ·
- Successions ·
- Impôt ·
- Activité professionnelle ·
- Administration fiscale ·
- Professeur ·
- Carrière ·
- Handicapé ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.