Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 29 août 2025, n° 25/02339 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02339 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 3]
[Localité 5]
Tél :
M. [U] [F]
[Adresse 2]
[Localité 4]
NOTIFICATION D’UNE ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE MANIFESTE DU TJ DE [Localité 6] EN RAISON DE SON INCOMPETENCE D’ATTRIBUTION
Réf. : N° RG 25/02339 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ELF
P.J : Ordonnance du 29/08/2025
Monsieur,
J’ai l’honneur de vous transmettre l’ordonnance constatant l’irrecevabilité de votre requête en raison de l’incompétence du TJ de [Localité 6].
Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
Lyon, le 27 Août 2025
faisant fonction de Greffier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 3]
[Localité 5]
Minute n° :
Réf. : N° RG 25/02339 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ELF
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE MANIFESTE D’UNE REQUETE
EN RAISON DE L’INCOMPETENCE D’ATTRIBUTION DU TJ DE [Localité 6]
Nous, Mme [W] [B], président(e) au Pôle social du tribunal judiciaire de Lyon,
Vu l’article L211-16 du Code de l’organisation judiciaire selon lequel, le tribunal judiciaire de Lyon dispose de compétences particulières dans le cadre des litiges suivants :
1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l’exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ;
2° Des litiges relevant de l’admission à l’aide sociale mentionnés à l’article L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles et des litiges relatifs aux décisions mentionnées aux articles L. 861-5 et L. 863-3 du code de la sécurité sociale ;
3° Des litiges relevant de l’application de l’article L. 4162-13 du code du travail..
Vu l’article R142-10-2 du Code de la sécurité sociale, selon lequel, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables,
Vu la requête adressée par M. [U] [F] dont l’objet de la contestation ne se rapporte à aucun des litiges cités à l’article L211-16 du Code de la sécurité sociale.
DECISION
En l’espèce, le tribunal constate que l’objet de la requête de M. [U] [F] est en rapport avec aucun des litiges cités à l’article L211-16 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
DECLARONS IRRECEVABLE la requête présentée par [U] [F], le 28 Juillet 2025.
DISONS que [U] [F] devra saisir le Tribunal Administratif de LYON sis [Adresse 1].
DISONS que cette ordonnance n’est susceptible d’aucun recours.
Fait à [Localité 6], le 29 Août 2025
Mme [W] [B]
Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Pension de réversion ·
- Logement social ·
- Réversion ·
- Relever
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protection ·
- Lettre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Constat ·
- Activité ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Intervention ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Tracteur
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Contentieux ·
- Reconnaissance ·
- Assesseur ·
- Tableau ·
- Épuisement professionnel ·
- Burn out
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Diligences ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Fond ·
- Adresses
- Arrêt de travail ·
- Incapacité ·
- Commission ·
- Allocation ·
- Cessation d'activité ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Certificat médical
- Viticulteur ·
- Produit phytopharmaceutique ·
- Conseil ·
- Utilisation ·
- Certificat ·
- Vignoble ·
- Produit phytosanitaire ·
- Exploitation agricole ·
- Injonction de payer ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Mesures conservatoires ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Barème ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Capacité ·
- Ménage ·
- Règlement intérieur ·
- Forfait
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.