Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 28 juillet 2025, n° 24/02356
TJ Lyon 28 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la S.A.R.L. CHATEAU TALLUY ne justifiait pas avoir réglé les sommes dues, rendant ainsi la résiliation du bail fondée.

  • Accepté
    Créance d'arriérés de loyers

    La cour a jugé que la créance d'arriérés de loyers et charges n'était pas sérieusement contestable et a ordonné le paiement de la somme due.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a décidé que la S.A.R.L. CHATEAU TALLUY devait payer une indemnité d'occupation équivalente au loyer et charges en cours jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais d'instance

    La cour a jugé équitable de condamner la S.A.R.L. CHATEAU TALLUY à verser cette somme pour couvrir les frais non inclus dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, réf. civils, 28 juil. 2025, n° 24/02356
Numéro(s) : 24/02356
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 28 juillet 2025, n° 24/02356