Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 23 juil. 2025, n° 25/02664 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02664 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 31 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/02664 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3A6E
Ordonnance du : 23 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 03/08/2023 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge près le Tribunal judiciaire de Lyon en date du 29/01/2025,
Concernant :
Madame [C] [N]
née le 05 Janvier 1976 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 17 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 17 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17/07/2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [W] du 23.07.2025 indiquant que l’état de santé de Madame [C] [N] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître PINATEL Solenne, avocat de permanence, représentant Madame [C] [N],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V] [W], médecin de l’établissement, en date du 07/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [C] [N] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [C] [N] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 23 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02664 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3A6E
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître PINATEL Solenne le 23 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Madame [C] [N] le 23 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 23 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 23 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 23 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit agricole ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Crédit ·
- Biens
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Dépense ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Paiement ·
- Vote
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Hôpitaux ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fiche ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Taux d'intérêt ·
- Information ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation
- Veuve ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Épouse ·
- Eaux ·
- Consignation ·
- Immeuble ·
- Agence ·
- Titre ·
- Loyer
- Divorce ·
- Kosovo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise individuelle ·
- Actes de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence du tribunal ·
- Radiation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Indépendant ·
- Cotisations
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Frais de santé ·
- Partage ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Invalidité catégorie ·
- Médecin ·
- Profession ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Capacité ·
- Décision implicite
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Préjudice moral ·
- Responsabilité ·
- Service public ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Organisation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Avis favorable ·
- Assignation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.