Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 sept. 2025, n° 25/03524 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03524 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
67, rue Servient
69433 LYON CEDEX 03
N RG 25/03524 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JJQ
Ordonnance du : 30 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 23/09/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [E] [I] épouse [Y]
née le 28 Janvier 1948
Vu la requête en date du 26 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 26 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26/09/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [E] [I] épouse [Y] assistée de Maître CHERIF Ameur, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G], médecin de l’établissement, en date du 29.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [E] [I] épouse [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [E] [I] épouse [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
(1 rue du Palais – 69005 LYON – Tél : 04.72.77.30.73).
Le 30 Septembre 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/03524 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JJQ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [E] [I] épouse [Y] le 30 Septembre 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître CHERIF Ameur le 30 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 30 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par remise en main propre au tiers ayant demandé l’admission le 30 Septembre 2025
Le tiers demandeur,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vice caché ·
- Pièces ·
- Ouvrage ·
- Drainage ·
- Garantie décennale ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Fins de non-recevoir ·
- Action ·
- Titre
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Désignation ·
- Compte ·
- Dire
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Assesseur ·
- L'etat ·
- Mariage ·
- Date ·
- Acte ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Épouse ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Montant ·
- Dépense ·
- Remboursement
- Expertise ·
- Habitation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Consignation
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Géorgie ·
- Accès aux soins ·
- Éloignement ·
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Vente ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Mesure d'instruction ·
- Procès-verbal de constat
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Coefficient ·
- Incidence professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Expert ·
- Accident du travail ·
- Droite
- Cadastre ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Géomètre-expert ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Immeuble ·
- Assistance ·
- Droit d'accès
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.