Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 17 avr. 2025, n° 24/01545 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01545 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 17 Avril 2025
RG N° RG 24/01545 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZA2Z/ 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[P] [O] épouse [M]
C/
[Z] [M]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Nathalie BIDAULT, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 17 Avril 2025, le jugement réputé contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 6 février 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [P] [N] [O] épouse [M]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7] (GUADELOUPE)
Elisant domicile au sein de la SCP VALLEROTONDA-GENIN-THUILLEAUX
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Maître Sébastien THUILLEAUX de la SCP VALLEROTONDA GENIN THUILLEAUX & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 761
DEFENDEUR :
Monsieur [Z] [Y] [M]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 8] (GUADELOUPE)
[Adresse 5]
[Localité 6]
défaillant
Grosse et expédition délivrées le :
à:
Maître Sébastien THUILLEAUX de la SCP VALLEROTONDA GENIN THUILLEAUX & ASSOCIES, vestiaire : 761
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [P] [O] le 26 février 2024,
DECLARE la demande en divorce recevable et bien fondée ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [Z] [Y] [M], né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 8] (Guadeloupe)
et de
Madame [P] [N] [O], née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7] (Guadeloupe)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2015 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 9] (Guadeloupe)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 26 février 2024 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE Madame [P] [O] aux dépens ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de Justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société étrangère ·
- Désistement ·
- Europe ·
- Consorts ·
- Compagnie d'assurances
- Ouvrage ·
- Roulement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Entrepreneur ·
- Réalisation ·
- Voirie
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libre accès ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Défense au fond ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Grève ·
- Établissement ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Département ·
- Dette ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Délais
- Injonction de payer ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Préjudice moral ·
- Ordonnance ·
- Intention de nuire ·
- Partie ·
- Réparation
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Sinistre ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Prime ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Titre
- Caisse d'assurances ·
- Assurance vieillesse ·
- Commissaire aux comptes ·
- Comptable ·
- Expert ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Mainlevée ·
- Abus
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.