Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 oct. 2025, n° 25/03578 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03578 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03578 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JWT
Ordonnance du : 03 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 24.09.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [M]
née le 31 Mai 1946
Vu la requête en date du 30 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 30 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 01.10.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [F] du 30.09.2025 indiquant que l’état de santé de Madame [T] [M] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Baptiste BEAUCOURT, avocat de permanence, représentant Madame [T] [M],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F], médecin de l’établissement, en date du 30.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Octobre 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Lettre d'observations ·
- Contrôle ·
- Dérogation ·
- Référé ·
- Illicite
- Cadastre ·
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Remploi ·
- Etablissement public ·
- Biens ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Prix ·
- Comparaison ·
- Indemnité
- Pompes funèbres ·
- Monuments ·
- Dalle ·
- Marches ·
- Granit ·
- Injonction de payer ·
- Engagement ·
- Facture ·
- Devis ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Expulsion du locataire ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Charges ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical ·
- Idée ·
- Détention ·
- Métro ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Santé publique
- Médiateur ·
- Loyer ·
- Expert ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Patrimoine ·
- Partie ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- République ·
- Assesseur ·
- Code civil ·
- Jugement
- Service public ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Organisation judiciaire ·
- Consorts ·
- Responsabilité ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Intérêt à agir
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Dommages et intérêts ·
- Adresses ·
- Service civil ·
- Montant ·
- Prestation ·
- Fourniture ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Procédure gracieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- République ·
- Assesseur ·
- Acte notarie
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement ·
- Dissolution ·
- Altération ·
- Mort ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mesure d'instruction
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Traitement ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.