Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 févr. 2025, n° 25/00717 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00717 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00717 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NH4
Ordonnance du : 28 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentine VERDONCK, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 17/02/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [M] [P] [I]
né le 22 Janvier 1999 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 24 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 24 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24/02/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [M] [P] [I] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Me Nicolas BALAS, avocat de permanence, représentant Monsieur [M] [P] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [B] [T], médecin de l’établissement, en date du 24/02/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [M] [P] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [M] [P] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Février 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 25/00717 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NH4
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Me Nicolas BALAS, avocat de permanence le 28 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [M] [P] [I] le 28 Février 2025,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 28 Février 2025,
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 28 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Construction ·
- Partie ·
- Intervention volontaire ·
- Expertise ·
- Chauffage urbain
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Épouse ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Taux légal ·
- Sommation ·
- Assignation ·
- Coûts
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Publicité foncière ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Crédit ·
- Commandement de payer ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Huissier de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Parfaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Valeur ·
- Licitation ·
- Immobilier ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Sommation ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Cabinet ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
- Pierre ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Dette ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Décès ·
- Avocat ·
- Mutuelle ·
- Personnes ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Cause
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Finances ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Taux légal ·
- Libération ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Pompe à chaleur ·
- Consorts ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité civile ·
- Titre ·
- Garantie décennale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Électricité
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Association professionnelle ·
- Utilisateur ·
- Désistement ·
- Retraite ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Honoraires ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Architecture ·
- Omission de statuer ·
- Carrelage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Relever ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Marque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.