Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 4 sept. 2025, n° 25/03195 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03195 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03195 – N Portalis DB2H-W-B7J-3GHH
Ordonnance du : 04 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistéede Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 27.04.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 27.08.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [F] [R]
née le 27 Avril 1995 à [Localité 7]
Vu la requête en date du 02 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 02 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02.09.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [F] [R] assistée de Maître COLOMBET Hélène, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H], médecin de l’établissement, en date du 01.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [F] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [F] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 04 Septembre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/03195 – N Portalis DB2H-W-B7J-3GHH
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [F] [R] le 04 Septembre 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître COLOMBET Hélène le 04 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 04 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 04 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 04 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 04 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Recours
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Trouble mental ·
- Public
- Exploitation ·
- Loyer ·
- Saisie-attribution ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Juge
- Action ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Dessaisissement ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Garantie ·
- Dépens ·
- Titre
- Part ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Pollution ·
- Demande ·
- Intervention forcee ·
- Constat ·
- Faute ·
- Résiliation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Instance ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Action
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Qualification professionnelle ·
- Victime ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Consolidation
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Créance ·
- Remboursement ·
- Capacité ·
- Rééchelonnement ·
- Siège social ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Condamnation solidaire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Procédure civile
- Commune ·
- École ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Lien ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Causalité ·
- Dégât
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Retrait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.