Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, loyers commerciaux, 7 janv. 2025, n° 23/00044 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00044 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. GP LOISIRS c/ Société DECATHLON |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
Loyers Commerciaux
N° RG 23/00044 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YZH7
Jugement du 07 Janvier 2025
Notifié le :
Copie certifiée conforme à :
Maître [F] [X] de la SCP AXIOJURIS LEXIENS Toque – 786, Expédition
Maître [J] [B] de
la SELARL LX [Localité 3] Toque – 938,Expédition
Copie à :
expert
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
A l’audience publique de la Juridiction des Loyers Commerciaux tenue le 07 Janvier 2025 par :
Michel-Henry PONSARD, Vice-président,
Délégué par ordonnance de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de LYON, et siégeant comme Juge Unique,
Assisté de Valérie IKANDAKPEYE, Greffière,
Après avoir entendu les parties à l’audience publique du 07 Janvier 2025 et avoir reçu leurs mémoires,
Après en avoir délibéré, le jugement contradictoire suivant a été rendu dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE
S.A.S. GP LOISIRS, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Josselin CHAPUIS, avocat au barreau de VIENNE, avocat plaidant
représentée par Maître Mathieu ROQUEL de la SCP AXIOJURIS LEXIENS, avocats au barreau de LYON,avocat postulant
DEFENDERESSE
Société DECATHLON, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocats au barreau de LYON
FAITS ET PROCÉDURE
Par acte du 16 Octobre 2023, la S.A.S. GP LOISIRS a fait assigner la Société DECATHLON devant le Juge des Loyers Commerciaux du Tribunal judiciaire de LYON
A l’audience de plaidoiries du 07 Janvier 2025,Maître [F] [X] de la SCP AXIOJURIS LEXIENS a pour la S.A.S. GP LOISIRS fait savoir qu’elle entendait se désister de son instance et de son action.
Maître [J] [B] de la SELARL LX [Localité 3] a pour la Société DECATHLON fait connaître son accord sur cette demande, et renonce par conséquent à ses demandes reconventionnelles.
MOTIFS ET DÉCISION
Attendu qu’aux termes de l’article 394 du Code de Procédure Civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’audience ;
Que le désistement de la S.A.S. GP LOISIRS a été accepté par la Société DECATHLON ;
Qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance et de l’action.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Loyers Commerciaux, statuant publiquement, en premier ressort et par jugement non qualifiée,
CONSTATE le désistement de S.A.S. GP LOISIRS dans le dossier N° RG 23/00044 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YZH7 l’opposant à Société DECATHLON ;
DIT que les dépens seront supportés conformément à la transaction des parties, et à défaut par le demandeur en application de l’article 399 du Code de Procédure Civile.
Prononcé à ladite audience,
En foi de quoi le présent jugement a été signé par Michel-Henry PONSARD, Vice-président, et Valérie IKANDAKPEYE, Greffière, présent lors du prononcé.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courtage ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité limitée ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Tiers
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Contrat de mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Mise en état ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Ordonnance ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Subrogation ·
- Réserve de propriété ·
- Vendeur ·
- Véhicule ·
- Crédit affecté ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Cabinet ·
- Gestion ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Expertise ·
- État ·
- Copropriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Communication des pièces ·
- Successions ·
- Mise en état ·
- Partage ·
- Assignation
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Publicité foncière ·
- Exécution ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère ·
- Commandement de payer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Fichier ·
- Intérêt ·
- Droit de rétractation ·
- Document
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Logement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Force majeure ·
- Dépôt ·
- Préjudice de jouissance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Transfert ·
- Demande ·
- Administration ·
- Identité ·
- Rejet ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Responsable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.