Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 11 juil. 2025, n° 25/02548 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02548 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02548 – N Portalis DB2H-W-B7J-273U
Ordonnance du : 11 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CAMPIOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Pauline BRAY, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 02/07/2025 portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA), conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [S] [X]
né le 20 Mai 2006 à
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 07 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 08/07/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [J] du 11/07/2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [D] [S] [X] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître MOSQUET Iris, avocat de permanence, représentant Monsieur [D] [S] [X],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [O], médecin de l’établissement, en date du 07/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [S] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [S] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 11 Juillet 2025
Le Juge
Sandrine CAMPIOT
N RG 25/02548 – N Portalis DB2H-W-B7J-273U
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître MOSQUET Iris le 11 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] – UHSA pour notification à Monsieur [D] [S] [X] le 11 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] – UHSA le 11 Juillet 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 11 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 11 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rétablissement personnel ·
- Moratoire ·
- Commission de surendettement ·
- Banque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rééchelonnement ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Salariée ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Citation
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Causalité ·
- Avis ·
- Sécurité sociale
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Préjudice ·
- Assurances
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Bail verbal ·
- Expulsion ·
- Sommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Obligation ·
- Contrôle
- Congo ·
- Garde à vue ·
- Administration ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Clause
- Chaudière ·
- Chauffage ·
- Installation ·
- Devis ·
- Résolution judiciaire ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Professionnel ·
- Préjudice
- Immatriculation ·
- Quitus ·
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Échange
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.