Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 août 2025, n° 25/02963 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02963 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02963 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EFZ
Ordonnance du : 15 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Hélène GNIMAVO, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 20 juin 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 07 août 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [O] [K]
né le 23 Novembre 1993 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 12 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 12 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12/08/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Monsieur [O] [K] à l’audience de ce jour, ce dernier étant en soustraction aux soins depuis le 09/08/2025,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître EKINCI Akif, avocat de permanence, représentant Monsieur [O] [K],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S] [J], médecin de l’établissement, en date du 11/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [O] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [O] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Août 2025
Le Juge
[G] [Z]
N RG 25/02963 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EFZ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître EKINCI Akif, avocat de permanence le 15 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [O] [K] le 15 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 15 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 15 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 15 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Logement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Handicap ·
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Traitement ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Vie sociale ·
- Adulte ·
- Personnes ·
- Handicapé ·
- Aliment ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation
- Construction ·
- Sociétés ·
- Parc ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Technique ·
- Résidence ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Provision
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage imminent ·
- Paiement des loyers ·
- Constat ·
- Suspension ·
- Bail commercial ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Privilège ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Délais ·
- Juge consulaire
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Instance ·
- Stagiaire ·
- Mer ·
- Adresses
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Métro ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Titre ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Information
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Technique ·
- Devis ·
- Demande ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Recours ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Commission ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.