Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 mai 2026, n° 26/01785 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01785 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01785 N Portalis DB2H W B7K 4GMX
Ordonnance du : 21 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 2] en date du 11.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211 2 2 à L. 3212 1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 15.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques par transfert, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211 2 2 à L. 3212 1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la dernière ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge près le Tribunal judiciaire de Lyon en date du 18.12.2025,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 09.02.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211 11 1, L.3212 1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 12.05.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211 11 1, L.3212 1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [S] [O]
née le 24 Février 1974 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 18 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 5] reçue au greffe le 19 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.05.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Madame [S] [O] à l’audience de ce jour, en attente de réintégration,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Thierry SCHWARTZ, avocat de permanence, représentant Madame [S] [O],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U] [Z], médecin de l’établissement, en date du 18.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [S] [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [S] [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Mai 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 26/01785 N Portalis DB2H W B7K 4GMX
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 21 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 5] pour notification à Madame [S] [O] le 21 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 21 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 21 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Mai 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 21 mai 2026
Madame [S] [O] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 21 mai 2026 – N RG 26/01785 N Portalis DB2H W B7K 4GMX
Le ______________ Signature de Madame [S] [O]: ________________________
NOM PRENOM QUALITE
NOM PRENOM QUALITE
Attestons que :
La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
Il n’a pas été possible d’informer l’intéressée compte tenu de son état de santé actuel ; elle sera informée et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Publicité ·
- Site internet ·
- Syndicat
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Prestation compensatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Jugement
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Avenant ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Cautionnement ·
- Bail ·
- Subrogation ·
- Acte ·
- Loyers impayés ·
- Paiement
- Commission de surendettement ·
- Sociétés ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Capacité ·
- Forfait ·
- Recevabilité ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ad litem ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Aluminium ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Référé ·
- Juge des référés
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Fatigue ·
- Vie sociale ·
- Adulte ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Logement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Meubles ·
- Location ·
- Référence ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Résidence principale ·
- Mobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prénom
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Exécution ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Créance ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Bail
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Support ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.