Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 5 mai 2026, n° 26/00138 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 05 MAI 2026
Minute n° :
Audience du : 22 avril 2026
Requête n° : N° RG 26/00138 – N° Portalis DB2H-W-B7K-34KN
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Epoux [H] et [Q] [R]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparants en personne assistés de Me Ségolène PINET, avocat au barreau de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE
partie défenderesse
MDMPH RHONE
Hôtel du département – Pôle solidarité – Direction autonomie
[Adresse 2]
[Localité 2]
non comparante ni représentée (moyens exposés par écrit en vertu de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale)
autre partie
enfant [O] [R]
née le 11 Février 2016
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Bruno MARCHE
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[H] et [Q] [R]
MDMPH RHONE
Me Ségolène PINET, vestiaire :
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [R] [H] et Monsieur [R] [Q] pour leur fille [O] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [O] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ACCORDE l’AEEH à Madame [R] [H] et Monsieur [R] [Q] pour leur fille [O] à compter du 01/05/2024 pour une durée de cinq ans ;
— REJETTE la demande de complément de l’AEEH présentée par Madame [R] [H] et Monsieur [R] [Q] pour leur fille [O] ;
— ORDONNE l’orientation de [O] en ULIS à compter du 11/05/2026 pour la durée du cycle 3 et du cycle 4 selon les dispositions de l’article D 311-10 du code de l’éducation ;
— à défaut d’accueil en ULIS :
— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un [1] individualisé de 18 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026 et 2026-2027.
— CONDAMNE la [2] aux entiers dépens de l’instance.
— RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 05/05/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Litige ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Transaction
- Provision ·
- Tierce personne ·
- Offre ·
- Logement ·
- Mise en état ·
- Consolidation ·
- Architecte ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Indemnisation
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Clause
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Bail ·
- Économie mixte
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Victime
- Droits d'associés ·
- Valeurs mobilières ·
- Tiers saisi ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Développement ·
- Commissaire de justice ·
- Dénonciation ·
- Valeur
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Quittance ·
- Bailleur ·
- Performance énergétique ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Délai
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Terme
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.