Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 3 avr. 2026, n° 25/02784 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02784 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 03 AVRIL 2026
Minute n° :
Audience du : 25 mars 2026
Requête n° : N° RG 25/02784 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3HHG
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [K] [S]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparante en personne, accompagnée de Monsieur [W] [S] père de l’enfant [G] [S]
partie défenderesse
MDMPH [Localité 2]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [G] [S]
né le 11 Juillet 2011
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Bruno MARCHE
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[K] [S]
MDMPH [Localité 2]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [S] [K] et Monsieur [S] [W] pour leur fils [G] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [G] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ORDONNE la prorogation du projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2028 ;
— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un [1] individualisé de 8 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027 et 2027-2028 ;
— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* autoriser une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* autoriser la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examensou les devoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit, pour les épreuves du brevet des collèges,
* autoriser l’utilisation en toute circonstance et pour toutes les matières du matérielpédagogique adapté,
* autoriser l'[1] à relayer l’élève en toutes circonstances, limiter les doubles tâches,prendre en compte la fatigabilité,
* éviter les doubles consignes, formuler des consignes courtes, rappeler, reformuler les consignes, s’assurer de la compréhension, accompagner la réalisation.
— CONDAMNE la MDMPH de [Localité 2] aux entiers dépens de l’instance.
— RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 03/04/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Associations ·
- Renvoi ·
- Auxiliaire de justice ·
- Juge ·
- Lien ·
- Siège ·
- Service ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise ·
- Dépôt ·
- Exception de procédure ·
- Syndicat de copropriétaires
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Assurance vieillesse ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Décision implicite ·
- Aide sociale ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Preuve ·
- Demande ·
- Siège ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Code de commerce
- Contrôle d'identité ·
- Réquisition ·
- Asile ·
- Suspensif ·
- République ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Séjour des étrangers ·
- Infraction ·
- Registre
- Adresses ·
- Siège social ·
- Assurances ·
- Expertise judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer ·
- Sursis ·
- Incident ·
- Eaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Délai
- Piscine ·
- Distribution ·
- Garantie commerciale ·
- Structure ·
- Bois ·
- Préjudice de jouissance ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Médiation ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Poste ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Expert ·
- Souffrance ·
- Incidence professionnelle
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mise en état ·
- Cause grave ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Procédure
- Juge des tutelles ·
- Donations ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Curatelle ·
- Signature ·
- Conflit d'intérêt ·
- Mesure de protection ·
- In solidum ·
- Partage successoral
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.