Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 2 avr. 2026, n° 26/01169 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01169 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01168 – N Portalis DB2H-W-B7K-4BLA
Ordonnance du : 02 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 25.03.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [N] [U]
né le 29 Juin 1993 à [Localité 3]
Vu la requête en date du 31 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 31 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 31.03.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [N] [U] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Christella Ngassa HAPPI, avocat de permanence, représentant Monsieur [N] [U],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Docteur [K], médecin de l’établissement, en date du 30.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [N] [U] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [N] [U] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [N] [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 02 Avril 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/01168 – N Portalis DB2H-W-B7K-4BLA
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 02 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU pour notification à Monsieur [N] [U] le 02 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 4] le 02 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 02 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple ·
- Juridiction
- Ensemble immobilier ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Cession ·
- Modification ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Urgence ·
- Bien immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Indivision successorale ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Travailleur ·
- Partie ·
- Dommage ·
- Salaire ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Devis ·
- Non contradictoire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Oeuvre ·
- Commissaire de justice ·
- Dégradations ·
- Artistes ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépositaire ·
- Dépôt ·
- Valeur
- Saisie-attribution ·
- Séquestre ·
- Exécution ·
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Contestation ·
- Juge ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piéton ·
- Victime ·
- Route ·
- Préjudice d'affection ·
- Faute inexcusable ·
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Éclairage ·
- Titre ·
- Alcool
- Adresses ·
- Centre de soins ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Ordonnance
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Honoraires ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.