Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 févr. 2026, n° 26/00655 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00655 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00655 – N Portalis DB2H-W-B7K-34LH
Ordonnance du : 20 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Marie PACAUT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ain en date du 09.02.2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 10.02.2026, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 09.02.2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 10.02.2026, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Z] [I]
né le 01 Novembre 1992
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 16 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.02.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [Z] [I] assisté de Maître MOUILLON Edwige, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O], médecin de l’établissement, en date du 16.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Février 2026
Le Juge
Marie PACAUT
N RG 26/00655 – N Portalis DB2H-W-B7K-34LH
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [Z] [I] le 20 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître MOUILLON Edwige, avocat de permanence le 20 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Z] – UHSA le 20 Février 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 20 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Contentieux
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Indemnité ·
- Communauté d’agglomération ·
- Remploi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Bois
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Jonction ·
- Procédure
- Pharmacien ·
- Délivrance ·
- Nom commercial ·
- Facturation ·
- Stupéfiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Adulte ·
- Concubinage ·
- Logement ·
- Titre ·
- Vie commune ·
- Dette ·
- Couple
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Assureur ·
- Santé ·
- Ouvrage ·
- Chaudière ·
- Recours subrogatoire ·
- Subrogation ·
- Garantie ·
- Assurances
- Réserve de propriété ·
- Subrogation ·
- Prêt ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Immatriculation ·
- Résolution judiciaire ·
- Acheteur ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Délai ·
- Prescription ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Photographe ·
- Stade ·
- Photographie ·
- Image ·
- Sociétés ·
- Communication ·
- Éclairage ·
- Parasitisme ·
- Presse ·
- Capture
- Locataire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Personnes ·
- Défaut de paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.