Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 févr. 2026, n° 26/00764 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00764 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/00764 – N Portalis DB2H-W-B7K-35HZ
Ordonnance du : 27 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [M] en date du 17.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [M] [D] épouse [Q]
née le 18 Novembre 1953 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [M] reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [J] [A] du 23.02.2026 indiquant que l’état de santé de Madame [M] [D] épouse [Q] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître [Z] [H], avocat de permanence, représentant Madame [M] [D] épouse [Q],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [J] [A], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [M] [D] épouse [Q] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [M] [D] épouse [Q] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Février 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00764 – N Portalis DB2H-W-B7K-35HZ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [Z] [H] le 27 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au mandataire judiciaire le 27 Février 2026
Le mandataire judiciaire,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [M] pour notification à Madame [M] [D] épouse [Q] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [M] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 27 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Physique ·
- Habitat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Document
- Chaudière ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Défaut d'entretien ·
- Motif légitime ·
- Attestation ·
- Sérieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Principal ·
- Action ·
- Juridiction ·
- Partie ·
- Charges ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Eures ·
- Soulte ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Décision implicite ·
- Délai ·
- Reconnaissance ·
- Réception ·
- Gauche ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Mayotte ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Motif légitime ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Intérêt légitime
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Procédure civile ·
- Dette ·
- Coûts
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.