Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 13 mars 2026, n° 25/03541 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03541 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 MARS 2026
Minute n° :
Audience du : 25 février 2026
Requête n° : N° RG 25/03541 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3RXR
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [R] [F], comparante en personne
Monsieur [Y] [W] [D], non comparant
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
partie défenderesse
MDMPH [Localité 2]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [U] [D]
né le 19 Septembre 2010
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Bruno MARCHE
Assistés lors des débats et du délibéré de : Alice GAUTHÉ, Greffière
Assistés lors du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[R] [F]
[Y] [W] [D]
MDMPH [Localité 2]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [F] [R] et Monsieur [D] [Y] [W] pour leur fils [U] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [U] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ACCORDE l’AEEH à Madame [F] [R] et Monsieur [D] [Y] [W] pour leur fils [U] à compter du 01/09/2025 pour une durée de cinq ans ;
— REJETTE la demande de complément de l’AEEH présentée par Madame [F] [R] et Monsieur [D] [Y] [W] pour leur fils [U].
— RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 13/03/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Créance ·
- Débiteur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Motif légitime
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Signature électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Information ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Indemnité
- Versement ·
- Loyer ·
- Virement ·
- Courriel ·
- Reconnaissance de dette ·
- Titre ·
- Investissement ·
- Locataire ·
- Acte ·
- Dette
- Habitat ·
- Désistement ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Charges
- Testament ·
- Comparaison ·
- Expert judiciaire ·
- Écrit ·
- Lettre ·
- Expertise ·
- Signature ·
- Olographe ·
- Question ·
- Méthodologie
- Consommation ·
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Porte-fort ·
- Liquidateur amiable ·
- Vigne ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Civil ·
- Adresses
- Location ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Société par actions ·
- Enseigne ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal
- Habitat ·
- Bail ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.