Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 15 mai 2026, n° 26/00622 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00622 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 26/00622 – N° Portalis DB2H-W-B7K-34HL
Jugement du :
15/05/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
— Me Eloïse LAPRESTEY
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi quinze Mai deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : WOUM-KIBEE Fanny
GREFFIER : CHALANCON Capucine
ENTRE :
DEMANDEURS
Monsieur [E] [P] [F] [N]
demeurant 1788 route de Ravat – 38200 SERPAIZE
Madame [S] [H] [U] épouse [N]
demeurant 1788 route de Ravat – 38200 SERPAIZE
représentés par Me Mathilde BOUTRANT, avocat au barreau de Paris, subtituée par Me Eloïse LAPRESTEY, avocat au barreau de LYON, toque 2730
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [K] [C] [Q] [W]
demeurant 227 avenue Charles de Gaulle – Immeuble Cote Ouest – 69160 TASSIN-LA-DEMI-LUNE
non comparant, ni représenté
Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 23 Juillet 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 27/02/2026
Date de la mise en délibéré : 15/05/2026
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 09/08/2024 avec effet au 06/08/2024, Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N], ci après le bailleur, ont donné à bail à Monsieur [K] [C] [Q] [W], pour une durée de 3 ans, un local à usage d’habitation ainsi qu’une cave n°10 sis 227 avenue Charles de Gaulle, 69160 TASSIN LA DEMI LUNE moyennant un loyer mensuel initial de 610 euros, outre provision sur charges.
Suivant acte sous seing privé du 09/08/2024 Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N], ci après le bailleur, ont donné à bail à Monsieur [K] [C] [Q] [W], un garage n°46 sis 227 avenue Charles de Gaulle, 69160 TASSIN LA DEMI LUNE moyennant un loyer mensuel initial de 610 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 05/02/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [K] [C] [Q] [W] un commandement de payer la somme de 1401,83 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 23/07/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [K] [C] [Q] [W] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation des baux liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [K] [C] [Q] [W] ,condamner Monsieur [K] [C] [Q] [W] à lui payer :la somme de 2416,51 euros et 373,82 euros au titre du bail garage selon état de créance arrêté au 23/07/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 05/02/2025,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [K] [C] [Q] [W] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur, représenté par son conseil, actualise sa demande en paiement à un montant de 4112 euros au titre du bail logement et 480 euros au titre du bail garage pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 16/02/2026 et maintient ses autres demandes. Les consorts [N] soutiennent que le premier impayé est intervenu 4 mois après le début du bail.
Bien que régulièrement cité à étude, Monsieur [K] [C] [Q] [W] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [K] [C] [Q] [W] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 4112 euros au titre du bail logement et 480 euros au titre du bail garage correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de février 2026 inclus selon état de créance en date du 16/02/2026, outre intérêts au taux légal à compter du jugement.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu après l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de six semaines est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 19/03/2026 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les autres demandes
Monsieur [K] [C] [Q] [W] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/03/2026, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 250 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [K] [C] [Q] [W] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [K] [C] [Q] [W] à payer à Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N] la somme de 4112 euros au titre du bail logement et 480 euros au titre du bail garage correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de février 2026 inclus selon état de créance du 16/02/2026, les intérêts au taux légal à compter du jugement,
CONSTATE la résiliation des baux consentis par Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N] à Monsieur [K] [C] [Q] [W] sur les locaux à usage d’habitation ainsi que sur la cave n°10 et le garage n°46 sis 227 avenue Charles de Gaulle, 69160 TASSIN LA DEMI LUNE par application de la clause de résiliation de plein droit,
DIT que Monsieur [K] [C] [Q] [W] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
CONDAMNE Monsieur [K] [C] [Q] [W] à payer à Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N] :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/03/2026 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 250 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de Monsieur [E] [P] [F] [N] et Madame [S] [H] [U] épouse [N],
CONDAMNE Monsieur [K] [C] [Q] [W] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 05/02/2025,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Trouble de jouissance ·
- Résiliation du bail
- Nationalité française ·
- Mali ·
- Certificat ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Délivrance ·
- Ministère public ·
- Rétablissement
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Mise en état ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Maladie professionnelle ·
- Jugement ·
- Dessaisissement
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Identifiants ·
- Carolines ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Délai ·
- Ressort ·
- Ghana ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadre ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Attribution préférentielle ·
- Décès ·
- Mariage ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Indivision
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Dette ·
- Paiement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Action ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Sénégal ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Filiation ·
- Force probante ·
- Mentions obligatoires ·
- Pays
- Associations ·
- Droit local ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Provision ·
- Taxes foncières ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Père ·
- Résidence ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.