Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 15 mai 2026, n° 26/00422 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00422 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE c/ Pôle de la proximité et de la protection |
|---|
Texte intégral
DOSSIER N° RG 26/00422 – N° Portalis DB2H-W-B7K-32F5
Jugement du :
15/05/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi quinze Mai deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : WOUM-KIBEE Fanny
GREFFIER : CHALANCON Capucine
ENTRE :
DEMANDERESSE
Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE,
dont le siège social est sis 69 chemin de Vassieux – 69300 CALUIRE & CUIRE
représentée par Mme [K] [Z] (Membre de l’entrep.) munie d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [R] [B] [W],
demeurant 19 rue César Paulet – 69660 COLLONGES-AU-MONT-D’OR
non comparant, ni représenté
Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 14 Mai 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 27/02/2026
Date de la mise en délibéré : 15/05/2026
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 02/04/2024 avec effet au 30/03/2024, la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [R] [B] [W], pour une durée de 6 ans, un local à usage d’habitation sis 19 rue Cesar Poulet, 69600 COLLONGES AU MONT D’OR moyennant un loyer mensuel initial de 450 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 26/02/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [R] [B] [W] un commandement de payer la somme de 1652,57 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 14/05/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [R] [B] [W] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [R] [B] [W] ,condamner Monsieur [R] [B] [W] à lui payer :la somme de 2217,96 euros selon état de créance arrêté au 14/05/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 26/02/2025,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [R] [B] [W] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur, actualise sa demande en paiement à un montant de 2217,96 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 01/04/2025 et maintient ses autres demandes. La représentante de la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE précise que Monsieur [W] a disparu et que la société a cessée de le facturer.
Bien que régulièrement cité à étude, Monsieur [R] [B] [W] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [R] [B] [W], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 2217,96 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de avril 2025 selon état de créance en date du 01/04/2025, outre intérêts au taux légal à compter du jugement.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu après l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de six semaines est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 09/04/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les autres demandes
Monsieur [R] [B] [W] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/05/2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 150 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [R] [B] [W] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [R] [B] [W] à payer à la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE la somme de 2217,96 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de avril 2025 selon état de créance du 01/04/2025, les intérêts au taux légal à compter du jugement,
CONSTATE la résiliation du bail consenti par la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE à Monsieur [R] [B] [W] sur les locaux à usage d’habitation sis 19 rue Cesar Poulet, 69600 COLLONGES AU MONT D’OR par application de la clause de résiliation de plein droit,
DIT que Monsieur [R] [B] [W] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
CONDAMNE Monsieur [R] [B] [W] à payer à la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/05/2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 150 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de la Société ENTREPRENDRE POUR HUMANISER LA DEPENDANCE,
CONDAMNE Monsieur [R] [B] [W] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 26/02/2025,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Option d’achat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Achat ·
- Intérêt de retard
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Changement
- Cadastre ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Bois ·
- Dommage imminent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Intérêts conventionnels ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Obligation ·
- Information
- Surendettement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Courrier ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Education ·
- Résidence habituelle ·
- Code civil ·
- Entretien ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Galati
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Suspension ·
- Juge
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Psychiatrie ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêts moratoires ·
- Titre ·
- Charges ·
- Moratoire
- Contrats ·
- Automobile ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Mission ·
- Service
- Enlèvement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Ordures ménagères ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Communication des pièces ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Communication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.