Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 23 janv. 2026, n° 26/00221 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00221 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00221 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YJF
Ordonnance du : 23 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 15.01.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [L] [N] [P] [U] [S]
né le 22 Octobre 1991 à BENIN
Vu la requête en date du 19 Janvier 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 19 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.01.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [L] [N] [P] [U] [S] assisté de Maître BOIREL Lucille, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [J], médecin de l’établissement, en date du 19.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [L] [N] [P] [U] [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [L] [N] [P] [U] [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 23 Janvier 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00221 – N Portalis DB2H-W-B7K-3YJF
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [L] [N] [P] [U] [S] le 23 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BOIREL Lucille le 23 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 23 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 23 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 23 Janvier 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bâtiment ·
- Majorité renforcée ·
- Tantième ·
- Nullité ·
- Ensemble immobilier
- Opticien ·
- Mutuelle ·
- Optique ·
- Tiers payant ·
- Prestation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Prétention ·
- Bénéficiaire
- Divorce ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Angola ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Portugal ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Avocat ·
- Pierre
- Parents ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Corse ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Renonciation ·
- Travailleur ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Vérification ·
- Origine ·
- Contentieux ·
- Effacement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Délai ·
- Commandement de payer ·
- Chaudière
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence régionale ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Réquisition ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Altération ·
- Demande ·
- Maroc ·
- Liquidation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Juge
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Dissolution ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nom patronymique ·
- Juge ·
- Partage
- Véhicule ·
- Consorts ·
- Assureur ·
- Franchise ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.