Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 6 janv. 2026, n° 26/00037 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00037 – N Portalis DB2H-W-B7K-3WHG
Ordonnance du : 06 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 26.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Y] [R]
né le 06 Avril 1970
Vu la requête en date du 02 Janvier 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 02 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05.01.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [Y] [R] assisté de Maître GENET Garance, avocat de permanence,
En présence sur place de Monsieur [U] [K] interprète en langue albanais, inscrit sur la liste de la cour d’appel de [Localité 5], serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [A] [W], médecin de l’établissement, en date du 02.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Y] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Y] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 06 Janvier 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00037 – N Portalis DB2H-W-B7K-3WHG
— Lecture faite du dispositif de l’ordonnance par Monsieur [U] [K] interprète en langue albanais,
L’interprète
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [Y] [R] le 06 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître GENET Garance le 06 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 06 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 06 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 06 Janvier 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Acte ·
- Recherche ·
- Domicile ·
- Mainlevée ·
- Twitter ·
- Exécution
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Résiliation du bail ·
- Montant
- Enfant ·
- Géorgie ·
- Urss ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Prêt ·
- Banque populaire ·
- Alsace ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire
- Affiliation ·
- Cotisations ·
- Radiation ·
- Retraite ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Demande
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Débiteur ·
- Véhicule ·
- Capacité ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Remboursement ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Expropriation ·
- Syndicat mixte ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Servitude ·
- Confidentialité
- Logiciel ·
- Énergie ·
- Associations ·
- Prospective ·
- Utilisateur ·
- Concurrence déloyale ·
- Plan d'action ·
- Données ·
- Cartographie ·
- Concurrence
- Mayotte ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Comores ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Conseil ·
- Anonyme
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Certificat médical ·
- Personnes
- Finances ·
- Contentieux ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Remboursement ·
- Contrat de crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.