Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 avr. 2026, n° 26/01509 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01509 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01509 N Portalis DB2H W B7K 4ENY
Ordonnance du : 30 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 25.09.2025 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 18.02.2026, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211 2 1, L3211 2 2, L3211 12 1, L3213 1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 21.04.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211 2 1, L3211 2 2, L3211 12 1, L3213 1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [I] [K]
né le 21 Janvier 1970 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 27 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27.04.2026 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [I] [K] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître FONDRAS Katia, avocat de permanence, représentant Monsieur [I] [K],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U] [F], médecin de l’établissement, en date du 27.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [I] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [I] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 30 Avril 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/01509 N Portalis DB2H W B7K 4ENY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître FONDRAS Katia le 30 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] pour notification à Monsieur [I] [K] le 30 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 30 Avril 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 30 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 30 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Avril 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE DU 30 avril 2026
Monsieur [I] [K] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 30 avril 2026 – N RG 26/01509 N Portalis DB2H W B7K 4ENY
Le ______________ Signature de Monsieur [I] [K]:
______________________________________________________________________________________
NOM PRENOM QUALITE
NOM PRENOM QUALITE
Attestons que :
La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Action ·
- Mutuelle ·
- Prescription biennale ·
- Délai de prescription ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
- Voyage ·
- Arrhes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consommateur ·
- Acompte ·
- Service civil ·
- Remboursement ·
- Procédures particulières ·
- Exécution
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magazine ·
- Vie privée ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Publication ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Référé
- Véhicule ·
- Dol ·
- Vendeur ·
- Demande ·
- Immatriculation ·
- Appel en garantie ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Acquéreur ·
- Débiteur ·
- Commandement de payer ·
- Vente forcée ·
- Consignation
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Associé ·
- Capital ·
- Créance ·
- Charges de copropriété ·
- Part ·
- Adresses ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administration fiscale ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union européenne ·
- Procédures fiscales ·
- Île-de-france ·
- Livre ·
- Procédure ·
- Titre gratuit
- Immeuble ·
- Pont ·
- Cadastre ·
- Maroquinerie ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Trouble
- Fonctionnaire ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.