Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 mai 2026, n° 26/01705 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01705 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01705 – N Portalis DB2H-W-B7K-4F4K
Ordonnance du : 15 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 05.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [P] [T] épouse [W]
née le 01 Novembre 1975
Vu la requête en date du 11 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 11 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12.05.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [P] [T] épouse [W] assistée de Maître MAUBLANC Guillaume, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M] [D], médecin de l’établissement, en date du 11.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [P] [T] épouse [W] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [P] [T] épouse [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Mai 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01705 – N Portalis DB2H-W-B7K-4F4K
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [P] [T] épouse [W] le 15 Mai 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître MAUBLANC Guillaume, avocat de permanence le 15 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 15 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 15 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Mai 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Psychiatrie ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Département ·
- Établissement ·
- Date ·
- Saisine ·
- Polynésie française ·
- Ministère public ·
- Tiers
- Redevance ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vices ·
- Expertise judiciaire ·
- Résolution ·
- Immatriculation ·
- Jugement ·
- Usage ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Nationalité française ·
- Père ·
- Domicile ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Extensions ·
- Expert
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Qualités ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Luxembourg ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Associé ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Instance ·
- Copropriété
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Bâtiment ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Défaillance ·
- Rapport ·
- Clôture ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Charges ·
- Dernier ressort ·
- Défense ·
- Jugement
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Physique
- Mariage ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Acte ·
- Juge ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Commune ·
- Dispositif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.