Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 7 juil. 2025, n° 25/00239 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00239 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU 07 Juillet 2025 Minute numéro :
N° RG 25/00239 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OI3L
Code NAC : 72A
S.A.S. Societe Thermique de [Localité 10] / [Localité 5]
C/
S.D.C. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RESIDENCE LA GA RENNE représenté par Maître [S] [M] désigné en qualité d’Administrateur provisoire, demeurant [Adresse 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge
LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE
LES PARTIES :
DEMANDEUR
S.A.S. Societe Thermique de [Localité 10] / [Localité 5], dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Christine BACHELET de la SCP SCP BACHELET – GUERARD- OBERTI, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 151, Maître Xavier SAVIGNAT de la SCP GABORIT-RÜCKER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 297
DÉFENDEUR
S.D.C. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RESIDENCE LA GA RENNE représenté par Maître [S] [M] désigné en qualité d’Administrateur provisoire, demeurant [Adresse 3], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Julien SEMERIA de la SELARL 9 JANVIER, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 211
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du : 04 Juin 2025
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe
le 07 Juillet 2025
***ooo§ooo***
Par exploit en date du 3 mars 2025 la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] a fait assigner le [Adresse 9] [Adresse 6], sise [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal en exercice la SELARL [M] et Associés, au visa notamment l’article 835 du code de procédure civile aux fins de voir :
— CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, à payer à titre provisionnel à la SOCIÉTÉ THERMIQUE DE [Localité 11] / [Localité 5] la somme de 476.000 €,
— ORDONNER que cette somme sera majorée du taux de l’intérêt légal à compter du 13 juin 2024 date de réception de la mise en demeure par le représentant légal du syndicat des copropriétaires,
En tout état de cause,
— CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, à payer à la SOCIÉTÉ THERMIQUE DE [Localité 11] / [Localité 5] une somme de 5.000 € au titre des dispositions de l’article 700 du CPC,
— CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, aux dépens de l’instance,
Par conclusions déposées à l’audience et soutenues oralement la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5], faisant valoir que par ordonnance en date du 9 mai 2025 Maître [S] [M] de la SELARL [M] et Associés a été désigné en qualité d’administrateur provisoire de la copropriété sur le fondement de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 sollicite de voir ordonner l’interruption de l’instance ;
Par conclusions déposées à l’audience et soutenues oralement le [Adresse 9] [Adresse 6], sise [Adresse 2] sollicite de voir débouter la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] de sa demande, subsidiairement de voir prononcer l’interruption de l’instance et en tout état de cause de voir condamner la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] à lui payer 2 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions, il est renvoyé à l’assignation introductive d’instance et aux écritures déposées et développées oralement à l’audience ;
MOTIFS DE LA DECISION
En vertu des dispositions de l’article 29-3 de la loi du 10 juillet 1965 “I. – La décision de désignation d’un administrateur provisoire prévue à l’article 29-1 emporte suspension de l’exigibilité des créances, autres que les créances publiques et sociales, ayant leur origine antérieurement à cette décision, pour une période de douze mois.
Elle interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance a son origine antérieurement à cette décision et tendant à :
1° La condamnation du syndicat débiteur au paiement d’une somme d’argent ; (…)” ;
En l’espèce, par ordonnance en date du 9 mai 2025 Maître [S] [M] de la SELARL [M] et Associés a été désigné en qualité d’administrateur provisoire de la copropriété sur le fondement de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;
Dès lors, il y aura lieu de constater l’interruption de l’instance, les autres demandes étant devenues sans objet ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe ;
CONSTATONS l’interruption de l’instance ;
Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 07 Juillet 2025.
LA GREFFIERE LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Ordre public ·
- Déchéance ·
- Juge
- Véhicule ·
- Valeur ·
- Blanchiment d'argent ·
- Achat ·
- Financement ·
- Monétaire et financier ·
- Souscription ·
- Expert ·
- Garantie ·
- Argent
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Document ·
- Maintien ·
- Identité ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Ordre du jour ·
- Vote ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mandat ·
- Règlement de copropriété ·
- Conseil syndical ·
- Question ·
- Budget
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Bailleur ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause ·
- Banque centrale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Consignation ·
- Ordonnance ·
- Global ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Nationalité française ·
- Père ·
- Domicile ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Extensions ·
- Expert
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Qualités ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Luxembourg ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Bâtiment ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Défaillance ·
- Rapport ·
- Clôture ·
- Obligation
- Psychiatrie ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Département ·
- Établissement ·
- Date ·
- Saisine ·
- Polynésie française ·
- Ministère public ·
- Tiers
- Redevance ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.