Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 févr. 2026, n° 26/00664 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00664 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00664 – N Portalis DB2H-W-B7K-34N5
Ordonnance du : 19 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Avner AZOULAY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] en date du 10.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Z] en date du 17.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, par transfert, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [Z] [F]
né le 24 Août 2000 à [Localité 2] (99)
Vu la requête en date du 17 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Z] reçue au greffe le 17 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [D] [Z] [F] assisté de Maître BOURREL Léa, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E] [O], médecin de l’établissement, en date du 17.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [Z] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [Z] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Février 2026
Le Juge
Avner AZOULAY
N RG 26/00664 – N Portalis DB2H-W-B7K-34N5
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [D] [Z] [F] le 19 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BOURREL Léa le 19 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Z] le 19 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au tiers ayant demandé l’admission le 19 Février 2026
Le tiers demandeur,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 19 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Trouble mental
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Non avenu
- Sociétés ·
- Clause ·
- Résiliation anticipée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité ·
- Contrat de prestation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Accord-cadre ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Commandement de payer ·
- Caisse d'épargne ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Délai de grâce ·
- Cession de créance ·
- Saisie ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Identification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Détention ·
- Diligences ·
- Langue
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Etat civil ·
- Acte notarie ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Notaire ·
- Date ·
- Parents
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Marches ·
- Assurances ·
- Motif légitime ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Numérisation ·
- Charges ·
- Salariée ·
- Tunnel ·
- Employeur ·
- Recours
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Discours ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Référé ·
- Protection ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Trêve ·
- Remise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.