Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 mars 2026, n° 26/01051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON,
[Adresse 1],
[Localité 1]
N RG 26/01051 – N Portalis DB2H-W-B7K-4ADB
Ordonnance du : 24 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 06.06.2025 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 13.02.2026, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 13.03.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur, [S], [I]
né le 10 Juillet 2001
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 19 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.03.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la soustraction aux soins de Monsieur, [S], [I] depuis le 23.03.2026,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Raphaël MUSCILLO, avocat de permanence, représentant Monsieur, [S], [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr, [H], [C], médecin de l’établissement, en date du 19.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur, [S], [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur, [S], [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
,([Adresse 2] – Tél :, [XXXXXXXX01]).
Le 24 Mars 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/01051 – N Portalis DB2H-W-B7K-4ADB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître Raphaël MUSCILLO, avocat de permanence le 24 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] pour notification à Monsieur, [S], [I] le 24 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] le 24 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 24 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Atlas ·
- Assureur ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Mutuelle ·
- Département ·
- Expert ·
- Ville ·
- Syndicat de copropriétaires
- Créance ·
- Vérification ·
- Solde ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Titre ·
- Capture ·
- Prêt
- Radiation ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Caducité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Corée du sud ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Dissolution ·
- Partie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Partie commune ·
- Intérêt
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Droit au bail ·
- Cession ·
- Clôture ·
- Prix ·
- Révocation ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Algérie ·
- Filiation ·
- Ministère public ·
- Mentions ·
- Certificat ·
- Public
- Loyer ·
- Valeur ·
- Holding ·
- Distributeur ·
- Expert ·
- Bail renouvele ·
- Partie ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Comparaison
- Sinistre ·
- Inondation ·
- Assureur ·
- Audit ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Hôtel ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Suspension ·
- Moratoire ·
- Ménage ·
- Exigibilité ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Dérogation ·
- Vanne ·
- Sécurité sociale ·
- Dérogatoire ·
- Spécialité ·
- Partie ·
- Accès aux soins ·
- Santé publique ·
- Répartition géographique
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.