Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 févr. 2026, n° 26/00578 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00578 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00578 – N Portalis DB2H-W-B7K-33VY
Ordonnance du : 13 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 23.04.2022 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 17.12.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 05.02.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [W] [E]
né le 28 Septembre 1987 à [Localité 3] (ALGERIE)
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 10 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11.02.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [W] [E] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître HOUPPE Marie, avocat de permanence, représentant Monsieur [W] [E],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P] [T], médecin de l’établissement, en date du 09.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [W] [E] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [W] [E] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 LYON – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00578 – N Portalis DB2H-W-B7K-33VY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître HOUPPE Marie le 13 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [W] [E] le 13 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 4] le 13 Février 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 13 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension de réversion ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Recours ·
- Expédition ·
- Commission ·
- Rejet ·
- Hors délai
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Certificat médical ·
- Cliniques ·
- Médecin ·
- Personnes ·
- Surveillance
- Clause resolutoire ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juridiction ·
- Compétence territoriale ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Banque ·
- Portugal ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Donner acte
- Logement ·
- Caution ·
- Action ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Quittance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordres professionnels ·
- Consultant ·
- Absence de preuve ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Comparution ·
- Consultation ·
- Jugement
- Employeur ·
- Lésion ·
- Décès ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Atlantique ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Ordonnance de protection ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Registre
- Ententes ·
- Frais de transport ·
- Sécurité sociale ·
- Accord ·
- Contrôle ·
- Demande ·
- Assesseur ·
- Prestation ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Réintégration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.