Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 6 mars 2026, n° 26/00851 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00851 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00851 – N Portalis DB2H-W-B7K-354T
Ordonnance du : 06 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 25.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [B] [J] épouse [S]
née le 27 Juin 1983 en ARABIE SAOUDITE
Vu la requête en date du 03 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] reçue au greffe le 03 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 03.03.2026 au patient, à l’interprète, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [B] [J] épouse [S] assistée de Maître JUNOD Anna,, avocat de permanence,
En présence sur place de Monsieur [E] [N], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la cour d’appel de [Localité 1], serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X] [K], médecin de l’établissement, en date du 03.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [B] [J] épouse [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [B] [J] épouse [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 06 Mars 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 26/00851 – N Portalis DB2H-W-B7K-354T
Lecture faite du dispositif de l’ordonnance par Monsieur [E] [N], interprète en langue arabe,
L’interprète,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [B] [J] épouse [S] le 06 Mars 2026
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 06 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 06 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au tiers ayant demandé l’admission le 06 Mars 2026
Le tiers demandeur,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 06 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Référé ·
- Biens
- Chasse ·
- Associations ·
- Conseil d'administration ·
- Exclusion ·
- Statut ·
- Réintégration ·
- Règlement intérieur ·
- Lettre ·
- Préjudice moral ·
- Règlement
- Parents ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Exception d'inexécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Assignation
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Faute inexcusable ·
- Adresses ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Avis ·
- Assistant
- Enseignement supérieur ·
- Établissement d'enseignement ·
- Conférence ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Assistant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Syndic
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Service ·
- Tentative ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Conciliation ·
- Charges de copropriété
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Contrainte ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Mainlevée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite progressive ·
- Formulaire ·
- Demande ·
- Courrier ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Date ·
- Information ·
- Vieillesse ·
- Habilitation familiale
- Procuration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Notaire ·
- Demande
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Acquitter ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.