Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mâcon, jcp, 5 févr. 2026, n° 25/00468 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00468 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Etablissement public OPAC DE |
|---|
Texte intégral
minute n°:
N° RG 25/00468 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D4CK
Code : 5AE
Etablissement public OPAC DE, [Localité 1] ET, [Localité 2]
c/,
[B], [X]
copie certifiée conforme délivrée le 05/02/2026
à
— Etablissement public OPAC DE, [Localité 1] ET, [Localité 2]
+ exécutoire
— , [B], [X]
+ 1 copie au dossier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MÂCON
contentieux de la protection
JUGEMENT DU 05 FÉVRIER 2026
ENTRE :
DEMANDEUR
Etablissement public OPAC DE, [Localité 1] ET, [Localité 2],
RCS de, [Localité 3] sous le n° 778 596 502,
dont le siège social est sis, [Adresse 1]
représentée par Mme, [K], [G], munie d’un pouvoir écrit
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur, [B], [X]
né le 08 Février 1973 à, [Localité 4]
de nationalité française, demeurant, [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Fabienne COURTILLAT, Vice-Présidente.
V. JANVIER, Adjoint Administratif faisant fonction de Greffier.
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 décembre 2025
Le Président a, à l’issue des débats, avisé les parties présentes, ou régulièrement représentées, que le jugement serait rendu le 05 FEVRIER 2026.
JUGEMENT :
Prononcé publiquement et par mise à disposition au greffe le 05 février 2026 par Fabienne COURTILLAT, Vice-Présidente, chargée des contentieux de la protection, qui a signé le jugement avec la greffière.
N° RG 25/00468 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D4CK
EXPOSÉ DU LITIGE
Par contrat de location conclu le 23 juillet 2020, l’Office public d’aménagement et de construction du département de, [Localité 1]-et,-[Localité 2] (ci-après désigné l’OPAC 71) a donné à bail à Monsieur, [B], [X] un logement situé, [Adresse 3] et d’une cave, moyennant le paiement d’un loyer mensuel hors charges révisable de 293,02 euros payable selon terme échu.
Aucun état des lieux d’entrée n’a été dressé par les parties.
Un état des lieux de sortie non contradictoire a été dressé par acte de commissaire de justice le 21 novembre 2024, après départ des lieux de Monsieur, [B], [X].
Par requête datée du 9 avril 2025 reçue au greffe le 16 avril 2025, l’OPAC 71 a sollicité la condamnation de Monsieur, [B], [X], au bénéfice de l’exécution provisoire à lui verser les sommes suivantes :
— 2616,80 euros en principal au titre des impayés et réparations locatives ;
— 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
— aux dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 septembre 2025 puis renvoyée à l’audience du 4 décembre 2025.
A cette audience, l’OPAC 71, régulièrement représenté par Madame, [K], [G], préposée disposant d’un pouvoir à cet effet, a actualisé sa demande en sollicitant le paiement de la somme de 1800 €.
En défense, Monsieur, [B], [X], régulièrement convoqué, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 5 février 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
1. Sur les impayés et réparations locatives
L’article 7 a) de la loi du 06 juillet 1989 dispose que « le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ».
Il résulte encore de l’article 7 c) de la loi du 06 juillet 1989 que le locataire est tenu de répondre des dégradations et pertes qui surviennent pendant la durée du contrat dans les locaux dont il a la jouissance exclusive, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu par cas de force majeure, par la faute du bailleur ou par le fait d’un tiers qu’il n’a pas introduit dans le logement. Il doit en outre prendre à sa charge l’entretien courant du logement, des équipements mentionnés au contrat et les menues réparations ainsi que l’ensemble des réparations locatives définies par décret pris en Conseil d’Etat, sauf si elles sont occasionnées par vétusté, malfaçon, vice de construction, cas fortuit ou force majeure.
Aux termes de l’article 1731 du code civil : « S’il n’a pas été fait d’état des lieux, le preneur est présumé les avoir reçus en bon état de réparations locatives, et doit les rendre tels, sauf la preuve contraire. ».
L’article 3-2 al. 1er et 2 de la loi du 06 juillet 1989 dispose : « Un état des lieux est établi selon des modalités définies par décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la Commission nationale de concertation, dans les mêmes formes et en autant d’exemplaires que de parties lors de la remise et de la restitution des clés. Il est établi contradictoirement et amiablement par les parties ou par un tiers mandaté par elles et joint au contrat de location.
Si l’état des lieux ne peut être établi dans les conditions prévues au premier alinéa, il est établi par un commissaire de justice, sur l’initiative de la partie la plus diligente, à frais partagés par moitié entre le bailleur et le locataire et à un coût fixé par décret en Conseil d’Etat. Dans ce cas, les parties en sont avisées par le commissaire de justice au moins sept jours à l’avance, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ».
En l’espèce, le bailleur verse aux débats le contrat de location, le relevé de compte locataire, le détail des réparations locatives, une copie de la mise en demeure d’avoir à régler la somme de 2616,80 sous 8 jours adressée le 20 mars 2025, l’état des lieux de sortie non contradictoire du 21 novembre 2025, l’annexe des réparations locatives, le bordereau de prix et la grille de vétusté.
En l’absence d’état des lieux d’entrée et en l’absence de preuve contraire apportée par la défenderesse, Monsieur, [B], [X] est présumé avoir reçu le logement et la cave en bon état de réparations locatives.
Il ressort du procès-verbal valant état des lieux de sortie, notamment, que :
— L’ensemble du logement est sale, notamment les murs et les sols ;
— Les murs sont troués, la tapisserie du séjour en partie arrachée et dans l’une des chambres totalement tâchée,
— Le sol est sale, voire très sale dans l’entrée, la cuisine et le séjour, et le linoléum du débarras est ondulé,
— Une fuite dans la salle de bains n’a pas été déclarée et le plafond est endommagé,
— Des fils électriques pendent et des ampoules sont manquantes.
Il s’ensuit que l’intégralité des frais de menuiseries et quincaillerie ; des frais de plâtrerie, peinture, faïence et isolation ; des frais des d’électricité ; des frais de sanitaire, chauffage, couverture et zinguerie ; des frais de nettoyage et désinfection telles qu’elles résultent de l’annexe des réparations locatives doit être imputée à la locataire.
Le montant total des réparations locatives imputables au défendeur s’élève à la somme de 1311,40 euros.
Aussi, compte-tenu du relevé de compte locataire en date du 28 novembre 2025, Monsieur, [B], [X] reste débiteur de la somme globale de 1800 euros comprenant le reliquat de loyer impayé, les frais de réparation locatives après déduction du montant du dépôt de garantie de 293 euros et les régularisations de charges et tenant compte des encaissements au titre du recouvrement de la créance.
En conséquence, il y a lieu de condamner Monsieur, [B], [X] à la somme de 1800 euros au titre des impayés et réparations locatives restant dus.
2. Sur les demandes accessoires
Monsieur, [B], [X], partie perdante, sera condamnée aux dépens de l’instance.
Enfin, il paraît inéquitable de laisser à la charge de l’OPAC 71 les frais qu’il a dû avancer dans le cadre de la présente instance, non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer à ce titre la somme de 75 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, au paiement de laquelle Monsieur, [B], [X] sera condamnée.
Il n’y a pas leu à exécution provisoire compte-tenu du taux du ressort.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort,
CONDAMNE Monsieur, [B], [X] à payer à l’Office public d’aménagement et de construction du département de, [Localité 1]-et,-[Localité 2] la somme de 1800,00 euros avec intérêt à taux légal à compter de la présente décision au titre de l’arriéré des impayés et réparations locatives du logement situé un logement et une cave situés, [Adresse 4] ;
CONDAMNE Monsieur, [B], [X] à payer à l’Office public d’aménagement et de construction du département de, [Localité 1]-et,-[Localité 2] la somme de 75 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur, [B], [X] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.
Ainsi prononcé par mise à disposition au greffe le 5 février 2026.
La Greffière, Le Juge
Fabienne COURTILLAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Lot
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Dernier ressort ·
- Vice du consentement ·
- Nullité du contrat
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Délivrance ·
- Formulaire ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Ministère public ·
- Refus ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vétérinaire ·
- Animaux ·
- Fracture ·
- Cliniques ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Intervention chirurgicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Adresses
- Aide ·
- Handicap ·
- Minute ·
- Compensation ·
- Vie sociale ·
- Prestation ·
- Autonomie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale
- Sociétés ·
- Propos ·
- Diffamation ·
- Harcèlement ·
- Infractions pénales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Avocat ·
- Message ·
- Imputation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Résiliation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Garde à vue ·
- Éloignement ·
- Administration
- Commandement de payer ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement par défaut ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- In solidum ·
- Provision ·
- Assemblée générale
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Famille ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Pacte ·
- Demande ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Compétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.