Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mâcon, 2e ch., 28 avr. 2026, n° 25/00555 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00555 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00555 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D32K
N° :
DIVORCE
Madame [K] [E] épouse [X] [N]
C/
Monsieur [G] [X] [N]
COPIE EXECUTOIRE DÉLIVRÉE LE :
à ME ANNE DESORMEAUX + 1 copie
à Me Florian LOUARD + 1 copie
+ 1 copie à chaque partie (LS)
+ 1 copie au dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MÂCON
02ème Chambre
JUGEMENT DU 28 AVRIL 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
DEMANDEURS SUR REQUETE CONJOINTE
Madame [K] [E] épouse [X] [N]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1] (UKRAINE), demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Anne DESORMEAUX, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES,
ET
Monsieur [G] [B] [X] [N]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 2] (03), demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Florian LOUARD, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Audrey ROUSSET, Vice-Présidente,
GREFFIER : Virginie PONCET, Greffière,
DÉBATS : A l’audience tenue par le Juge aux Affaires Familiales le 18 mars 2026 , hors la présence du Public.
JUGEMENT :Contradictoire, en premier ressort, prononcé en audience publique et signé par Audrey ROUSSET, Vice-Présidente, et Virginie PONCET, Greffière,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la procédure relative au divorce,
DIT que la loi française est applicable au divorce,
CONSTATE l’acceptation par Madame [K] [E] et Monsieur [G] [X] [N] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [G] [B] [X] [N], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 2] (03)
et de
Madame [K] [E], née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1] (Ukraine)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 3] (71),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [K] [E] et Monsieur [G] [X] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 10 mars 2023,
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint,
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [K] [E] et Monsieur [G] [X] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que Madame [K] [E] et Monsieur [G] [X] [N] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire,
CONDAMNE Madame [K] [E] et Monsieur [G] [X] [N] aux entiers dépens,
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 28 avril 2026 et signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arbre ·
- Propriété ·
- Branche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Piscine ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Limites
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Réserver ·
- Mise en état ·
- Énergie ·
- Sursis à statuer
- Facture ·
- Référé ·
- Consommation ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Consommateur ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Cliniques
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Recours ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Cartes ·
- Dommages et intérêts ·
- Alsace ·
- Notification ·
- Mobilité ·
- Attribution
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Frais de santé ·
- Sociétés ·
- Certificat de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre gratuit ·
- Prévoyance ·
- Préjudice ·
- Demandeur d'emploi ·
- Erreur ·
- Maintien
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Force publique ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Référé
- Bail ·
- Province ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Vienne ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Assesseur ·
- Adoption simple ·
- Mariage ·
- Profession ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Civil
- Eaux ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Forclusion ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.