Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 3 avril 2025, n° 24/04917
TJ Marseille 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Congé régulier

    La cour a constaté que le congé était régulier et que le locataire devait libérer les lieux, ce qui justifie l'ordonnance d'expulsion.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a jugé que l'obligation de paiement des loyers n'était pas sérieusement contestable, accordant ainsi la provision demandée.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation

    La cour a reconnu le droit du bailleur à une indemnité d'occupation mensuelle, justifiant ainsi la demande.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais de procédure, accordant ainsi la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 3 avr. 2025, n° 24/04917
Numéro(s) : 24/04917
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 3 avril 2025, n° 24/04917