Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 22 mai 2025, n° 23/01108 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01108 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
JUGEMENT N°25/02342 du 22 Mai 2025
Numéro de recours: N° RG 23/01108 – N° Portalis DBW3-W-B7H-3JRN
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Madame [S] [C]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée
c/ DEFENDERESSE
Organisme [7]
[Localité 3]
représentée par Mme [R] [T] (Inspecteur juridique), munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l’audience de mise en état du 22 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:
Président : PAWLOWSKI Anne-Sophie, Vice-Présidente
Le greffier lors des débats : ELGUER Christine, Greffier
À l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier reçu au greffe le 21 Mars 2023, [S] [C] a formé un recours à l’encontre de la décision de la commission de recours amiable de la [5] concernant la décision d’irrecevabilité de la saisine.
Bien que régulièrement convoquée par le greffe à l’audience du 22 Mai 2025, [S] [C] ne se présente pas, n’est pas représentée et ne fait valoir aucun moyen.
MOTIFS
ATTENDU que la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ;
ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement, par jugement contradictoire :
VU l’article 468 du Code de procédure civile ;
— DÉCLARE CADUC le recours introduit par [S] [C] ;
— DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
— DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
Notifié le :
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Résidence habituelle ·
- Maroc ·
- Civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité ·
- Séparation de corps ·
- Tribunal judiciaire
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Capital
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Erreur ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Magistrat ·
- Examen ·
- République ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Indivision ·
- Syndic ·
- Avocat ·
- Mandataire ·
- Cabinet ·
- Référé ·
- Exploit
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Habitation ·
- Usage ·
- Règlement ·
- Profession libérale
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Imputation ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Juge ·
- Titre
- Investissement ·
- Télécommunication ·
- Désistement d'instance ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Hypothèque légale ·
- Vente ·
- Parcelle
- Brasserie ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Renouvellement ·
- Ordonnance ·
- Cliniques ·
- Copie
- Nullité du contrat ·
- Action ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Bon de commande ·
- Crédit affecté ·
- Mandataire ad hoc ·
- Contrat de vente ·
- Ad hoc ·
- Contentieux
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Sociétés ·
- Entreposage ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.