Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/02784 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02784 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[XXXXXXXX01]
Numéro Recours : N° RG 22/02784 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2TGV
Date du Recours : 18 octobre 2022
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CRA SAISIE LE 05/08/2022 : CONCERNANT SA DEMANDE EN INOPPOSABILITE DE LA RECONNAISSANCE DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L’ACCIDENT DU 31/03/2022 DE SON SALARIE MONSIEUR [F] [I]- DECISION INITIALE DU 04/07/2022 – N° DE SS : [Numéro identifiant 2]Code recours : 89E
N°minute : 25/03233
DEMANDERESSE
S.A. [7]
[Adresse 4]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [F] [I]
DEFENDERESSE
Organisme CPAM DE [Localité 6]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 18 octobre 2022 par la S.A. [7] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 6], saisie le 05 août 2022 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’accident du 31 mars 2022 dont a été victime son salarié, [F] [I] ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 04 avril 2025 transmise par voie électronique, la S.A. [7] déclare se désister de cette instance ;
Attendu qu’avisé par le greffe le 29 juillet 2025, l’organisme ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la S.A. [7] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A. [7] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À MARSEILLE, le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Prestation familiale ·
- Famille ·
- Commissaire de justice
- Énergie ·
- Pompe à chaleur ·
- Électricité ·
- Autoconsommation ·
- Certification ·
- Préjudice ·
- Revente ·
- Prime ·
- Installation ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Vente amiable ·
- Vente forcée ·
- Lot ·
- Parcelle ·
- Crédit logement ·
- Cadastre ·
- Conditions de vente ·
- Hypothèque légale ·
- Huissier de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Turquie ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Débats ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Contradictoire
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Condition suspensive ·
- Promesse unilatérale ·
- Promesse de vente ·
- Juge des référés ·
- Bâtiment ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Acquéreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Mariage ·
- École ·
- Père ·
- Mère
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Portugal ·
- Code civil ·
- Rupture ·
- Effets du divorce ·
- Demande ·
- Jugement de divorce ·
- Jugement ·
- Principe
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Fins ·
- Contribution ·
- Créanciers
- Assurances ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Associations ·
- Dommage ·
- Recours subrogatoire ·
- Titre ·
- Communauté d’agglomération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.