Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/01154 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01154 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/01154 – N° Portalis DBW3-W-B7G-Z52B
Date du Recours : 19 avril 2022
Objet du Recours :Conteste rejet implicite [8] saisie le 17/11/2021 concernant sa demande en inopposabilite de la prise en charge au titre de la legislation professionnelle des soins et arrets de travail en lien avec l’AT du 15/02/2021 de M.[I] [K] [M], salarie – Notification initiale du 02/03/2021 – NIR : [Numéro identifiant 2]
Code recours : 89E
N°minute : 25/03213
DEMANDERESSE
S.A.S.U. [13]
[Adresse 4]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [K] [M] [I]
DEFENDERESSE
Organisme [9]
[Adresse 3]
[Adresse 11]
[Localité 5]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 19 avril 2022 par la S.A.S.U. [13] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission médicale de recours amiable de la [6], saisie le 17 novembre 2021 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’ensemble des soins et arrêts de travail consécutifs à l’accident du travail du 15 février 2021 dont a été victime son salarié, [K] [M] [I] ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 18 avril 2025 transmise par voie électronique, la S.A.S.U. [13] déclare se désister de cette instance ;
Attendu qu’avisé par le greffe le 29 juillet 2025, l’organisme ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la S.A.S.U. [13] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.S.U. [13] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 12], le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Restitution ·
- Contentieux ·
- Immatriculation ·
- Protection ·
- Option d’achat ·
- Astreinte
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Société anonyme
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Administration ·
- Identité ·
- Registre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vote du budget ·
- Immeuble ·
- Régie ·
- Jugement par défaut ·
- Charges
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Évaluation ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Commercialisation ·
- Acte ·
- Action ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Titre
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Personnes ·
- Juge ·
- Observation ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Délibéré ·
- Adresses
- Caducité ·
- Contrainte ·
- Identifiants ·
- Etablissement public ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Oeuvre ·
- Opposition ·
- Code du travail ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Dette ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Lorraine ·
- Assesseur ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Expert ·
- Rapport ·
- Lésion ·
- Consultant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.