Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 16 juin 2025, n° 25/00786
TJ Marseille 16 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement non contestable

    La cour a constaté que la dette locative n'était pas sérieusement contestable et a ordonné le paiement d'une provision.

  • Autre
    Application de la clause résolutoire du bail

    La cour a suspendu la clause résolutoire sous condition de respect des délais de paiement.

  • Autre
    Non-respect des obligations locatives

    La cour a conditionné l'expulsion à l'absence de paiement des sommes dues.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation en cas de résiliation du bail

    La cour a jugé que la locataire devait payer une indemnité d'occupation jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais en application de l'article 700

    La cour a condamné la locataire à payer les frais d'avocat de la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 16 juin 2025, n° 25/00786
Numéro(s) : 25/00786
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 25 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 16 juin 2025, n° 25/00786