Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. urssaf, 27 mai 2025, n° 25/01311 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01311 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. [ 8 ] |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01311 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6HDF
Date du Recours : 05 mars 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 12/02/2025 signifiée le 13/02/2025 d’un montant de 3 754 euros (11/2024)
mise en demeure n°0071732086 (non jointe)
n° de siret : [XXXXXXXXXX04]
Code recours : 88B
N° minute : 25/01814
DEMANDERESSE
Organisme [12]
[Adresse 11]
[Localité 5]
DEFENDERESSE
S.A. [8]
[Adresse 3]
[Localité 2]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par lettre recommandée expédiée le 5 mars 2025, la S.A. [8] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 12 février 2025 par l’URSSAF [10] d’un montant de 3 754,00 €.
Ladite contrainte ayant été signifiée le 13 février 2025, la S.A. [8] avait jusqu’au 28 février 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 4 avril 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par la S.A. [8] le 5 mars 2025 à l’encontre de la contrainte émise par l’URSSAF [10] le 12 février 2025 d’un montant de 3 754,00 € ;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée
A [Localité 9], le 27 Mai 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Monétaire et financier ·
- Intérêt
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Enfant ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Fao ·
- Médiation ·
- Scolarité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Barème ·
- Dommage ·
- Certificat ·
- Commission
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Consultation ·
- Coefficient ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Cliniques ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Avis
- Faute inexcusable ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sécurité sociale ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Mère ·
- Education ·
- Conjoint ·
- Autorité parentale ·
- Demande ·
- Lien ·
- Altération
- Expropriation ·
- Parking ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Comparaison ·
- Exploitation ·
- Mobilité ·
- Copropriété ·
- Cadastre ·
- Transaction ·
- Adresses
- Plaine ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commune ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Idée
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Urgence ·
- Part ·
- Juge ·
- Défense
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Vienne ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.