Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 16 juin 2025, n° 22/02055 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02055 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 9]
[Adresse 12]
[Localité 3]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/02055 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2KRX
Date du Recours : 08 août 2022
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE DE LA [10] SAISIE LE 17/03/2022 : SOLLICITE L’INOPPOSABILITE DU TAUX D’IPP ATTRIBUE A SON SALARIE MME. [D] [H] [L] SUITE A L’AT DU 26/09/2019. DECISION INITIALE DU 14/10/2019
N°DE SS : [Numéro identifiant 5]
Code recours : 89E
N°minute : 25/02615
DEMANDERESSE
S.A.S.U. [7]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Florent LABRUGERE, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Madame [L] [D] [H]
DEFENDERESSE
Organisme [11]
[Localité 4]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 08 août 2022 par la S.A.S.U. [6] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission médicale de recours amiable de la [8], saisie le 17 mars 2022 de sa contestation de l’attribution d’un taux d’IPP de 30 % dans les suites de l’accident de travail du 26 septembre 2019 dont a été victime sa salariée, [L] [D] [H] ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état d’orientation du 16 juin 2025 ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet, par son conseil, dans un courrier daté du 22 avril 2025 transmis par voie électronique, soutenu par voie postale, la société [6], non comparante ni représentée à l’audience, déclare se désister de cette instance ;
Attendu que l’organisme, représenté par un inspecteur juridique à l‘audience, ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la société [6] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la société [6] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 13], le 16 Juin 2025
L’AGENT DE GREFFE LA PRESIDENTE
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Provision
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Vacances ·
- Père ·
- Résidence ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Traitement ·
- Irrecevabilité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Dette ·
- Bien immobilier ·
- Consommation ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Régie ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Société par actions
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Société anonyme ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Canada ·
- International ·
- Ags ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Ville ·
- Juge ·
- Département ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Arme ·
- Date
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Charges de copropriété ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Locataire
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Administrateur provisoire ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Compte ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Arbre ·
- Adresses ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.