Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p10 aud civile prox 1, 3 février 2025, n° 24/05502
TJ Marseille 3 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de paiement de l'emprunteur

    La cour a constaté que le débiteur ne s'est pas présenté et n'a fourni aucun élément pour contester la dette, rendant la demande de la créancière fondée.

  • Accepté
    Clause résolutoire en cas de non-paiement

    La cour a relevé que la clause résolutoire était applicable en raison du défaut de paiement, justifiant ainsi la demande de paiement des sommes dues.

  • Accepté
    Succombance du débiteur

    La cour a jugé que le débiteur, n'ayant pas comparu, devait supporter les dépens de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, 0p10 aud civ. prox 1, 3 févr. 2025, n° 24/05502
Numéro(s) : 24/05502
Importance : Inédit
Dispositif : Délibéré pour mise à disposition de la décision
Date de dernière mise à jour : 5 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p10 aud civile prox 1, 3 février 2025, n° 24/05502